<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ Archives - Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</title>
	<atom:link href="https://dhsym.gr/category/arthrografia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dhsym.gr/category/arthrografia/</link>
	<description>Προχωράμε μαζί</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 May 2026 07:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 07:50:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3689</guid>

					<description><![CDATA[<p>Πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία η πολύ ενδιαφέρουσα και στοχευμένη εκδήλωση του #Τεχνικού_Επιμελητηρίου_Ελλάδας_Τμήμα_Δυτικής_Μακεδονίας με θέμα «Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία» στις 9.5.2026 στο φουαγιέ Δημοτικής Βιβλιοθήκης Κοζάνης. Η πρώτη συνεδρία της εκδήλωσης είχε ως  θέμα &#8220;Τεχνητή Νοημοσύνη, Ψηφιακές Υποδομές &#38; Περιφερειακή Ανάπτυξη: Η Δυτική Μακεδονία στη νέα εποχή&#8221;. Η δεύτερη [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/">Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3689" class="elementor elementor-3689" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4446e8f e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4446e8f" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-979d013 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="979d013" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">Πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία η πολύ ενδιαφέρουσα και στοχευμένη εκδήλωση του <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D_%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585_%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582_%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1_%25CE%25B4%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582_%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582?__cft__%255B0%255D=AZZfR_8YVsOV4idVXZqET6HSM_tScSd3os1Mx6aMW_u14AFo_8CdMHyA9kYV-GzN73LKv0SrTJ4ZUBDxyyIDrqDw5iGupBv7ffAEmQA9MZVxyQ20PelKHDGWAMmo1QwkYBFqO9-NdPLnZQjTq69zaIZ-&amp;__tn__=*NK-R"><span class="s1"><b>#Τεχνικού_Επιμελητηρίου_Ελλάδας_Τμήμα_Δυτικής_Μακεδονίας</b></span></a> με θέμα «Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία» στις 9.5.2026 στο φουαγιέ Δημοτικής Βιβλιοθήκης Κοζάνης.</p><p class="p1">Η πρώτη συνεδρία της εκδήλωσης είχε ως<span class="Apple-converted-space">  </span>θέμα &#8220;Τεχνητή Νοημοσύνη, Ψηφιακές Υποδομές &amp; Περιφερειακή Ανάπτυξη: Η Δυτική Μακεδονία στη νέα εποχή&#8221;.</p><p class="p1">Η δεύτερη συνεδρία είχε ως βασικό θέμα την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών μέσω εφαρμογών Τεχνητής Νοημοσύνης.</p><p class="p1">Ενώ στην τρίτη συνεδρία, συζητήθηκαν θέματα τεχνητής νοημοσύνης που αφορούν άμεσα τους μηχανικούς και την εξέλιξη τους με συμμετοχή εκ μέρους του ΤΕΕ/ΤΔΜ την συντονίστρια κ. Αθηνά Κοντού, τον Γ. Παπαδάκο και την Ελένη Πετρά. Ο καθ. Σ. Κόλλιας επίσης μηχανικός και πρόεδρος της ΕΔΥΤΕ και ο Παντελής Λάμπρου μηχανικός Η/Υ τόνισαν την κυβερνητική πολιτική για τα data centers στην Αττική και Δυτική Μακεδονία και τις προοπτικές για τον χώρο των επιχειρήσεων αντίστοιχα. Ο Νομικός Α. Νούσιας αναφέρθηκε στις προβλέψεις του νομικού πλαισίου και στα θέματα αξιόπιστης Τεχνητής Νοημοσύνης.</p><p class="p1">Η εκδήλωση σηματοδότησε την δυναμική παρουσία και μέλλον του ΤΕΕ στις τεχνολογικές εξελίξεις της Δυτικής Μακεδονίας αλλά και όλης της χώρας μας στο νέο γίγνεσθαι.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/">Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 11:35:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3675</guid>

					<description><![CDATA[<p>Με έντονο προβληματισμό, πολλοί συνάδελφοι έγιναν αποδέκτες ενημερωτικών μηνυμάτων που αναφέρουν ότι η παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ λήγει στις 24 Απριλίου 2026, χωρίς καμία πρόβλεψη για ανανέωση της ψηφιακής υπογραφής. Η ψηφιακή υπογραφή αποτελεί σήμερα απαραίτητο εργαλείο για την καθημερινή άσκηση του επαγγέλματός (από την έκδοση ΚΗΔ έως την υποβολή μελετών και [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/">Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><em>Με έντονο προβληματισμό, πολλοί συνάδελφοι έγιναν αποδέκτες ενημερωτικών μηνυμάτων που αναφέρουν ότι η παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ λήγει στις 24 Απριλίου 2026, χωρίς καμία πρόβλεψη για ανανέωση της ψηφιακής υπογραφής.</em></p>



<p>Η ψηφιακή υπογραφή αποτελεί σήμερα απαραίτητο εργαλείο για την καθημερινή άσκηση του επαγγέλματός (από την έκδοση ΚΗΔ έως την υποβολή μελετών και τη συμμετοχή σε διαγωνισμούς) η διοίκηση του Επιμελητηρίου επιλέγει τη στάση της αδράνειας, μετακυλίοντας το κόστος στις πλάτες των μελών του.</p>



<p>Είναι τουλάχιστον οξύμωρο, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ο μεγαλύτερος επιστημονικός φορέας της χώρας με τον ηγετικό ρόλο στον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, να εμφανίζεται ως ο «φτωχός συγγενής» των επαγγελματικών συλλόγων, τη στιγμή που:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ο  Δικηγορικός και ο Συμβολαιογραφικός Σύλλογος διασφαλίζουν δωρεάν ψηφιακά μέσα για τα μέλη τους.</li>



<li>Η ΕΕΤΕΜ παρέχει δωρεάν ψηφιακή υπογραφή στα μέλη της.</li>



<li>Το Επαγγελματικό Επιμελητήριο καλύπτει το κόστος για συγκεκριμένους τύπους εταιρειών.</li>
</ul>



<p>Ενώ ο Μηχανικός, που καλείται να φέρει εις πέρας το βάρος των μεγάλων αναπτυξιακών έργων και των ψηφιακών πλατφορμών, μένει χωρίς τη βασική υποστήριξη του φορέα του.</p>



<p>Η λογική αυτή είναι κατ’ ελάχιστον εσφαλμένη. Δεν πρόκειται μόνο για το οικονομικό κόστος, το οποίο επιβαρύνει άδικα τον ελεύθερο επαγγελματία και τον νέο μηχανικό. Πρόκειται για την υποβάθμιση του κύρους του ΤΕΕ έναντι των άλλων επιμελητηρίων. Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ οφείλει να αντιληφθεί ότι το «πρεστίζ» του Επιμελητηρίου δεν χτίζεται με δημόσιες σχέσεις, αλλά με την έμπρακτη στήριξη των μελών του στην εργασιακή τους καθημερινότητα.</p>



<p>Απαιτούμε:</p>



<p>Την άμεση ανανέωση της σύμβασης για την παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών&nbsp;</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/">Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 11:50:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3662</guid>

					<description><![CDATA[<p>Αντίθεση στην κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβόλαια μεταβίβασης ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος με τις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές που ισχύουν σήμερα (ν. 4495/2017, ν. 4759/2020, ν. 4821/2021 και κανονιστικές πράξεις εφαρμογής τους) αποτελεί κρίσιμη πράξη διασφάλισης της ασφάλειας δικαίου στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Το σύγχρονο τοπογραφικό διάγραμμα, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/">Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3662" class="elementor elementor-3662" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-a0a6eda e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="a0a6eda" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-611050e elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="611050e" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1"><b>Αντίθεση στην κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβόλαια μεταβίβασης ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής</b><b></b></p><p class="p2">Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος με τις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές που ισχύουν σήμερα (ν. 4495/2017, ν. 4759/2020, ν. 4821/2021 και κανονιστικές πράξεις εφαρμογής τους) αποτελεί κρίσιμη πράξη διασφάλισης της ασφάλειας δικαίου στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Το σύγχρονο τοπογραφικό διάγραμμα, εξαρτημένο από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων (ΕΓΣΑ ’87), με αναφορά σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια, πράξεις εφαρμογής και κτηματολογικά στοιχεία, δεν συνιστά ένα τυπικό «δικαιολογητικό», αλλά θεμελιώδες τεχνικό και νομικό τεκμήριο.</p><p class="p2">Η υποχρέωση επισύναψης εξαρτημένου τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβολαιογραφικές πράξεις δεν θεσπίστηκε τυχαία. Αποτέλεσε αποτέλεσμα πολυετούς εμπειρίας σε σφάλματα ορίων, εμβαδομετρικές αποκλίσεις, αλληλοεπικαλύψεις και μεταγενέστερες δικαστικές διαφορές, οι οποίες επιβάρυναν τόσο τους πολίτες όσο και τη Διοίκηση. Η θεσμοθέτηση του Κωδικού Ηλεκτρονικού Διαγράμματος (ΚΗΔ) και η ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικών ενίσχυσαν περαιτέρω τη διαφάνεια, τη διαλειτουργικότητα και την ιχνηλασιμότητα των γεωχωρικών δεδομένων.</p><p class="p2">Ο κλάδος των Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο σε αυτή τη μετάβαση. Πρωτοστάτησε στην ψηφιακή σύνταξη τοπογραφικών για μεταβιβάσεις, στην προσαρμογή στις απαιτήσεις του Ελληνικού Κτηματολογίου (ν. 2664/1998), καθώς και στην ενσωμάτωση των προδιαγραφών των νεότερων πολεοδομικών νόμων. Πριν την εφαρμογή των νέων διαδικασιών ο ΠΣΔΑΤΜ και τα περιφερειακά του Τμήματα βρέθηκαν με μέλη της Κτηματολόγιο προκειμένου να βοηθήσουν αυτή την μετάβαση. Η συμβολή του κλάδου στην είναι αδιαμφισβήτητη.</p><p> </p><p class="p2"><b>Ζητήματα που εγείρει η προτεινόμενη κατάργηση</b></p><p class="p2">Η πρόβλεψη για κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε μεταβιβάσεις ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής εγείρει ουσιώδη ερωτήματα:</p><ol class="ol1"><li class="li2"><b>Πώς διασφαλίζεται η ακριβής ταυτοποίηση του ακινήτου χωρίς σύγχρονο εξαρτημένο τοπογραφικό;</b><br />Η πράξη εφαρμογής αποτελεί πολεοδομικό εργαλείο, όχι τεκμήριο της υφιστάμενης κατάστασης επί του εδάφους. Δεν αποτυπώνει μεταγενέστερες μεταβολές, αποκλίσεις, αυθαίρετες μετακινήσεις ορίων ή ασυμφωνίες με τα κτηματολογικά στοιχεία.</li><li class="li2"><b>Πώς διασφαλίζεται η συμβατότητα με τα δεδομένα του Κτηματολογίου;</b><br />Σε περιπτώσεις αποκλίσεων μεταξύ πράξης εφαρμογής και κτηματολογικής εγγραφής, το τοπογραφικό λειτουργεί ως κρίσιμο εργαλείο ελέγχου και τεκμηρίωσης.</li><li class="li2"><b>Πώς αποτρέπονται μελλοντικές διορθωτικές πράξεις, ενστάσεις και δικαστικές διαμάχες;</b><br />Η απουσία σύγχρονου τοπογραφικού μεταθέτει το πρόβλημα στο μέλλον, αυξάνοντας το συνολικό κόστος για τον πολίτη και το Δημόσιο.</li></ol><p> </p><p class="p2"><b>Το ζήτημα της “γραφειοκρατίας”</b></p><p class="p2">Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος από πιστοποιημένο μηχανικό δεν αποτελεί γραφειοκρατική επιβάρυνση. Αντιθέτως, αποτελεί επιστημονική πράξη τεχνικής ευθύνης, με σαφές κανονιστικό πλαίσιο και ελεγχόμενη διαδικασία.</p><p class="p2">Είναι τουλάχιστον αντιφατικό να παρουσιάζεται η τεχνική πράξη ενός ιδιώτη μηχανικού ως πηγή καθυστέρησης, όταν οι σημαντικότερες δυσλειτουργίες που βιώνουν καθημερινά οι πολίτες και οι μηχανικοί προέρχονται από την ανεπαρκή λειτουργικότητα των ψηφιακών υποδομών του Δημοσίου.</p><p class="p2">Ειδικότερα, τα πληροφοριακά συστήματα του Ελληνικού Κτηματολογίου παρουσιάζουν συχνά τεχνική αστάθεια, καθυστερήσεις στην ανάρτηση και επεξεργασία πράξεων, καθώς και περιορισμούς στη διαλειτουργικότητα. Οι καθημερινές δυσλειτουργίες δεν οφείλονται στη σύνταξη τοπογραφικών, αλλά σε ένα σύστημα που δεν έχει ακόμη αποκτήσει την απαιτούμενη επιχειρησιακή επάρκεια.</p><p class="p2">Η Πολιτεία και η σημερινή κυβέρνηση οφείλουν να αναγνωρίσουν ότι η αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας δεν μπορεί να επιτυγχάνεται με την αποδυνάμωση θεσμικών εγγυήσεων που προστατεύουν την ιδιοκτησία και την ασφάλεια των συναλλαγών.</p><p class="p2">Η κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος δεν συνιστά μεταρρύθμιση. Συνιστά υποχώρηση από ένα πλαίσιο τεχνικής ακρίβειας και διαφάνειας που η ίδια η Πολιτεία θεσμοθέτησε τα προηγούμενα χρόνια για να θεραπεύσει χρόνιες παθογένειες.</p><p class="p2">Εάν πράγματι επιδιώκεται ένα κράτος «πιο φιλικό προς τον πολίτη», η ευθύνη βαραίνει πρωτίστως την Πολιτεία να:</p><ul class="ul1"><li class="li2">εξασφαλίσει την πλήρη και απρόσκοπτη λειτουργία των ψηφιακών της υποδομών,</li><li class="li2">αναβαθμίσει ουσιαστικά το Ελληνικό Κτηματολόγιο,</li><li class="li2">διασφαλίσει τη διαλειτουργικότητα των γεωχωρικών βάσεων δεδομένων,</li><li class="li2">και όχι να μεταθέτει το βάρος σε εκείνους που διαχρονικά εγγυώνται την τεχνική ορθότητα.</li></ul><p class="p2">Η ασφάλεια της ιδιοκτησίας αποτελεί συνταγματικά προστατευόμενο αγαθό. Η αποδυνάμωση των τεχνικών εργαλείων που τη θωρακίζουν δημιουργεί αντικειμενικά κινδύνους για το δημόσιο συμφέρον.</p><p class="p2">Για τους λόγους αυτούς, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας οφείλει να ζητήσει ρητά την απόσυρση και κατάργηση της συγκεκριμένης διάταξης, επισημαίνοντας ότι κάθε διαφορετική επιλογή θα συνιστά πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης για τυχόν μελλοντικές αμφισβητήσεις, διορθωτικές πράξεις και ιδιοκτησιακές διαφορές που θα προκύψουν.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/">Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 11:15:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3646</guid>

					<description><![CDATA[<p>Την Τρίτη 3 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκε με μεγάλη συμμετοχή η εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής σε συνεργασία με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗΣΥΜ) του ΤΕΕ, με θέμα «Διαχείριση πλημμυρικού κινδύνου στην Αττική – Διάλογος και μέτρα για έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό». Στην εκδήλωση, που φιλοξενήθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, συμμετείχαν βουλευτές, επιστήμονες και αιρετοί [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/">Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Την Τρίτη 3 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκε με μεγάλη συμμετοχή η εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής σε συνεργασία με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗΣΥΜ) του ΤΕΕ, με θέμα «Διαχείριση πλημμυρικού κινδύνου στην Αττική – Διάλογος και μέτρα για έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό». Στην εκδήλωση, που φιλοξενήθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, συμμετείχαν βουλευτές, επιστήμονες και αιρετοί της Αττικής.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-3659" title="milis" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-300x225.jpg" alt="milis" width="300" height="225" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-300x225.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-1024x768.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-768x576.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-1536x1152.jpg 1536w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis.jpg 1600w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p>Ο επικεφαλής της ΔΗΣΥΜ και Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, Νίκος Μήλης, στην εισαγωγική του ομιλία τόνισε ότι ο πλημμυρικός κίνδυνος δεν είναι απλώς τεχνικό θέμα ή θέμα ασφάλειας, αλλά αποτελεί ζήτημα αξιοπρέπειας ενός σύγχρονου κράτους που πρέπει να προστατεύει τους πολίτες του. Επισήμανε ότι το υφιστάμενο αντιπλημμυρικό δίκτυο, ολοκληρωμένο το 2004 με στοιχεία προηγούμενων δεκαετιών (1932-1982), δεν επαρκεί για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης.</p>
<p>Ο κ. Μήλης υπογράμμισε επίσης ότι η έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδιασμού και η απουσία σύγχρονων εργαλείων πρόληψης έχουν ως αποτέλεσμα ένα κράτος που «τρέχει πίσω από τις καταστροφές», χωρίς να αξιοποιεί πλήρως τη γνώση της επιστημονικής κοινότητας. Ανέδειξε την ανάγκη για σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων, ψηφιακή καταγραφή των υποδομών, ενιαίο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης σε τοπικό επίπεδο και σταθερή χρηματοδότηση για πρόληψη και συντήρηση.</p>
<p><b>Αυτοδιοίκηση, θεσμοί και επιχειρησιακή πραγματικότητα</b></p>
<p><img decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-1536x1024.jpg 1536w" alt="dimarxoi" width="800" height="533" /></p>
<p>Οι παρεμβάσεις των δημάρχων κατέγραψαν την καθημερινή πίεση που δέχεται η Αττική και τη δυσκολία να υπάρξει συνοχή χωρίς μητροπολιτική λογική:</p>
<p>Ο Δήμαρχος Μοσχάτου–Ταύρου Ανδρέας Ευθυμίου υπογράμμισε πως το κρίσιμο δεν είναι να «μεγαλώσει» η παροχετευτικότητα του Κηφισού, αλλά να υπάρξει συνολική απάντηση για το πού μπορούν να κατευθυνθούν τα νερά. Έθεσε επίσης τη σημασία εγκατάστασης μετεωρολογικών ραντάρ και κάλεσε το ΤΕΕ να συμβάλει στη συνολική αντιμετώπιση.</p>
<p>Ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης Γρηγόρης Κωνσταντέλλος μίλησε για τα εμπόδια της υφιστάμενης νομοθεσίας στα υδραυλικά έργα, τονίζοντας την ανάγκη αλλαγών, ενώ ανέφερε και την ύπαρξη λογαριασμού στην Τράπεζα της Ελλάδος με 7,6 δισ. ευρώ, που αυξάνεται ετησίως, σε αντίστιξη με τη διαρκή επίκληση έλλειψης πόρων για κρίσιμες υποδομές.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Ελληνικού–Αργυρούπολης Γιάννης Κωνσταντάτος στάθηκε στο «τέλος ανθεκτικότητας», σημειώνοντας ότι το κράτος εισπράττει περίπου 1,5 δισ. ευρώ τον χρόνο, χωρίς ουσιαστική επιστροφή στους δήμους για έργα ανθεκτικότητας, θυμίζοντας και τη σχετική συζήτηση στο Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Αγίου Δημητρίου Στέλιος Μαμαλάκης ανέδειξε το θέμα της λειψυδρίας και τις απώλειες στο δίκτυο της ΕΥΔΑΠ, επιμένοντας ότι απαιτείται συνεργασία δήμων, Περιφέρειας και υπουργείων με στρατηγικό σχεδιασμό.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Μεγαρέων Παναγιώτης Μαργέτης υπογράμμισε ότι τα έως τώρα μέτρα λειτουργούν σαν «ασπιρίνες» και έδωσε πρακτικά παραδείγματα ήπιων έργων (όπως μικρά φράγματα ανάσχεσης/συρματοκιβώτια χαμηλού ύψους) που μπορούν να περιορίσουν τη ροή, ιδιαίτερα σε καμένες περιοχές, χωρίς «φαραωνικές» παρεμβάσεις.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Αλίμου Ανδρέας Κονδύλης μίλησε για την ανάγκη αυστηροποίησης του πλαισίου δημοσίων συμβάσεων σε προβληματικές εργολαβίες, ενώ χαρακτήρισε το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «χαμένη ευκαιρία» ως προς τα αντιπλημμυρικά, επισημαίνοντας τον κίνδυνο επιστροφής αδιάθετων πόρων. Πρόσθεσε επίσης το παράδοξο «πνιγόμαστε από το νερό και ταυτόχρονα μας λείπει», προτείνοντας υποδομές συλλογής βρόχινου νερού για άρδευση αστικού πρασίνου αντί χρήσης πόσιμου νερού.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Παλλήνης Χρήστος Αηδόνης επέμεινε στην ανάγκη μητροπολιτικού σχεδιασμού ώστε να πάψει ο κατακερματισμός ευθύνης, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει ενιαίος υδρολογικός χάρτης ούτε κοινή ιεράρχηση στόχων, άρα η αποσπασματικότητα ακυρώνει το αποτέλεσμα.</p>
<p><b>Επιστήμη, πρόληψη και «πράσινες» υποδομές</b></p>
<p><img decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-1536x1024.jpg 1536w" alt="epistimones" width="800" height="533" /></p>
<p>Στη δεύτερη θεματική, στο πάνελ των ειδικών επιστημόνων, η συζήτηση εστίασε στον προληπτικό σχεδιασμό, στις πράσινες υποδομές και στις παρεμβάσεις που μπορούν να θωρακίσουν την Αττική απέναντι στις αστικές πλημμύρες.</p>
<p>Ο αναπληρωτής καθηγητής του ΔΠΘ και Γραμματέας Τομέα Κλιματικής Αλλαγής του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ Μιχάλης Χάλαρης περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο «παράγεται» ο κίνδυνος: πολεοδομία χωρίς υδρολογία, μπαζωμένα ρέματα, έργα που μεταθέτουν το πρόβλημα κατάντη, υποτίμηση της συντήρησης. Τόνισε ότι χωρίς σχέδιο ο κίνδυνος γίνεται συστημικός και η πρόληψη καταλήγει χαμένη ευκαιρία δημόσιας πολιτικής, σε έναν φαύλο κύκλο πλημμύρας–αποζημιώσεων–αποκατάστασης–εξαγγελιών.</p>
<p>Ο καθηγητής του ΕΚΠΑ και μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Ε.Ε. για την Κλιματική Αλλαγή Κώστας Καρτάλης έθεσε ως κομβικό παράγοντα κινδύνου την άναρχη πολεοδόμηση και τη διαρκή συρρίκνωση ελεύθερων χώρων, περιγράφοντας την υπερδομημένη παράκτια ζώνη και προειδοποιώντας για νέες πιέσεις (όπως η επέκταση στα Μεσόγεια). Σημείωσε ότι τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια πρέπει να ενσωματώνουν πραγματικά την κλιματική ανθεκτικότητα και ανέδειξε τη σημασία μητροπολιτικής διοίκησης με ενιαίο σχέδιο. Εξήγησε επίσης ότι η ευρωπαϊκή κατεύθυνση απαιτεί ορίζοντα εκτίμησης κινδύνου έως το 2050 (και έως το 2100 για βαριές υποδομές), διαφορετικά τα έργα δεν θα είναι επιλέξιμα για χρηματοδότηση.</p>
<p>Ο καθηγητής Οικολογίας και Γραμματέας Τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ Παναγιώτης Δημόπουλος προειδοποίησε ότι έως το 2040 η Αττική θα γίνει πιο ξηρή και πιο θερμή, με εντονότερα και συχνότερα φαινόμενα ξηρασίας και πλημμυρών. Τόνισε ότι, αφού οι ζώνες επικινδυνότητας είναι γνωστές από το 2021 μέσω του Εθνικού Αστεροσκοπείου, δεν γίνεται να περιμένουμε μόνο μεγάλα έργα 10–15 ετών: μπορούν να προχωρήσουν γρήγορα και οικονομικά μέτρα, όπως αναδασώσεις, λεκάνες ανάσχεσης, μικρά φράγματα και φραγμοί επιβράδυνσης ροής. Έθεσε επίσης ως προτεραιότητα έναν χωρικό χάρτη παρεμβάσεων που να «δένει» ορεινές λεκάνες απορροής και ρέματα, με σύστημα διακυβέρνησης χωρίς διάχυση ευθυνών.</p>
<p>Ο ομότιμος καθηγητής Πολεοδομίας Γιάννης Πολύζος μίλησε για τον κίνδυνο μιας «πόλης των 50 βαθμών» και την απουσία στρατηγικού σχεδιασμού, τονίζοντας την ανάγκη για ανοιχτά ρέματα και αδόμητες επιφάνειες ώστε να ενισχύονται αέρια ρεύματα και να αντιμετωπίζεται η θερμική νησίδα. Πρότεινε «πράσινες» και «μπλε» διαδρομές που θα συνδέουν ορεινούς όγκους της Αττικής, περιγράφοντας ως παράδειγμα μια διαδρομή Υμηττού–Ποικίλου Όρους.</p>
<p><b>Νίκος Ανδρουλάκης: Ολοκληρωμένο Masterplan και μητροπολιτικός συντονισμός για την ανθεκτική Αττική</b></p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-1536x1024.jpg 1536w" alt="androulakis" width="800" height="533" /></p>
<p>Η επίκουρη καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής Ελισάβετ Φελώνη ανέλυσε τις αστικές πλημμύρες ως πρόβλημα που «γονατίζει» το αστικό σύστημα ακόμη και σε βροχές που θα έπρεπε να διαχειρίζεται. Επισήμανε ότι έργα εγκιβωτισμού/μεγάλοι αγωγοί είναι αναγκαία σε ακραία φαινόμενα, αλλά συχνά δεν απαντούν στα συνηθισμένα επεισόδια που πλήττουν ετησίως την οικονομία και την κοινωνία. Ανέδειξε ως σύγχρονη τάση τα βιώσιμα συστήματα αστικής στράγγισης και τις λύσεις βασισμένες στη φύση (ζώνες διήθησης, κήποι βροχής, διαπερατά υλικά), σε συνδυασμό με κεντρικό σχεδιασμό για ορεινή υδρονομία, φράγματα ανάσχεσης και κορμοδέματα</p>
<p>Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, στην ομιλία του τόνισε ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης απαιτεί πρόληψη, έργα και αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, και όχι αποσπασματικές λύσεις μετά από κάθε καταστροφή.</p>
<p>Στη συνέχεια παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο Masterplan Αντιπλημμυρικής Προστασίας για την Αττική, που περιλαμβάνει τέσσερις άμεσα εφαρμόσιμες παρεμβάσεις:</p>
<ol>
<li>Ψηφιακή Χαρτογράφηση με Τεχνητή Νοημοσύνη, με δορυφορικά και γεωχωρικά δεδομένα, ώστε οι χάρτες κινδύνου να είναι δημόσια προσβάσιμοι.</li>
<li>Ενσωμάτωση των χαρτών κινδύνου στον πολεοδομικό σχεδιασμό, ώστε κάθε ΤΠΣ να περιλαμβάνει αντιπλημμυρικές προβλέψεις.</li>
<li>Εθνικό Ψηφιακό Μητρώο Ρεμάτων, για άμεσες παρεμβάσεις σε οριοθέτηση, καθαρισμό και αποκαταστάσεις.</li>
<li>Σαφής διαχωρισμός αρμοδιοτήτων και ευθύνης ανάμεσα σε φορείς, ώστε να αντιμετωπίζεται ο κίνδυνος με συνοχή και συνέχεια.</li>
</ol>
<p>Ως βασικό εργαλείο υλοποίησης των προτάσεων, το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΣΥΜ προτείνουν τη δημιουργία Μητροπολιτικού Συντονιστικού Οργάνου Προστασίας από φυσικές και ανθρωπογενείς καταστροφές για την Αττική, με στόχο τον συντονισμό, την ιεράρχηση έργων και τη διαρκή λογοδοσία, ώστε να πάψει ο κατακερματισμός ευθυνών που συχνά οδηγεί σε καθυστερήσεις και αναποτελεσματικότητα.</p>
<p>Η εκδήλωση ανέδειξε ότι η Αττική χρειάζεται όχι μόνο τεχνικές λύσεις αλλά και θεσμική μεταρρύθμιση, ενίσχυση των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης, και συνεχή επιστημονική υποστήριξη για την προστασία των πολιτών και της καθημερινότητάς τους.</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/">Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 11:31:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3636</guid>

					<description><![CDATA[<p>Γράφει η Ελένη Πετρά Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) δεν αποτελεί απλώς ένα νέο ψηφιακό εργαλείο για τον τεχνικό κόσμο. Συνιστά μια δομική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι μηχανικοί σχεδιάζουν, τεκμηριώνουν, ελέγχουν και λειτουργούν έργα και υποδομές. Η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνο τεχνολογική: είναι ταυτόχρονα θεσμική, κανονιστική, εκπαιδευτική και δεοντολογική. Σε αυτό το [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/">Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3636" class="elementor elementor-3636" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4b82d5a6 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4b82d5a6" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-7a71d290 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="7a71d290" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									
<p class="p1"><i>Γράφει η Ελένη Πετρά</i><i></i></p>
<p class="p1">Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) δεν αποτελεί απλώς ένα νέο ψηφιακό εργαλείο για τον τεχνικό κόσμο. Συνιστά μια δομική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι μηχανικοί σχεδιάζουν, τεκμηριώνουν, ελέγχουν και λειτουργούν έργα και υποδομές. Η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνο τεχνολογική: είναι ταυτόχρονα θεσμική, κανονιστική, εκπαιδευτική και δεοντολογική.</p>
<p class="p1">Σε αυτό το νέο περιβάλλον, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) οφείλει να αναλάβει κεντρική θεσμική και συντονιστική ευθύνη. Το ΤΕΕ ως θεσμικός τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, με αποστολή τη στήριξη της τεχνικής επιστήμης, τη ρύθμιση κρίσιμων ζητημάτων του επαγγέλματος και την αναβάθμιση της ποιότητας των τεχνικών έργων έχει κρίσιμο ρόλο στην πρόκληση των ημερών μας.</p>
<p class="p2">Παράλληλα, η ήδη ενεργή εμπλοκή του σε κρίσιμες ψηφιακές υποδομές αποδεικνύει ότι διαθέτει την επιχειρησιακή βάση για να ηγηθεί της μετάβασης της μηχανικής κοινότητας στην εποχή της ΤΝ.</p>
<h3 class="p4">Το νέο κανονιστικό και τεχνολογικό πλαίσιο</h3>
<p class="p5">Η ενσωμάτωση της ΤΝ στην άσκηση του επαγγέλματος πλέον εξελίσσεται εντός ενός αυστηρότερου Ευρωπαϊκού πλαισίου. Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689 (AI Act) έχει τεθεί σε ισχύ και εφαρμόζεται σταδιακά, με πλήρη εφαρμογή από 2 Αυγούστου 2026 (και με ειδικές μεταβατικές εξαιρέσεις).</p>
<p class="p5">Ήδη από<span class="Apple-converted-space">  </span>τις 2 Φεβρουαρίου 2025 έχουν ξεκινήσει να εφαρμόζονται διατάξεις για απαγορευμένες πρακτικές και για AI literacy, κάτι που επηρεάζει άμεσα οργανισμούς που αναπτύσσουν ή χρησιμοποιούν συστήματα ΤΝ.</p>
<p class="p5">Το Ευρωπαϊκό πλαίσιο ταξινομεί τα συστήματα σε επίπεδα κινδύνου και επιβάλλει αυξημένες υποχρεώσεις στα «υψηλού κινδύνου» συστήματα (risk management, τεκμηρίωση, ανθρώπινη εποπτεία, ακρίβεια, κυβερνοασφάλεια, καταχώριση κ.ά.). Ιδιαίτερα κρίσιμο για τους μηχανικούς είναι ότι στις κατηγορίες υψηλού κινδύνου περιλαμβάνονται χρήσεις που αφορούν σημαντικές υποδομές, εκπαίδευση, απασχόληση, δημόσιες υπηρεσίες και δικαιοσύνη.</p>
<p class="p6">Επιπλέον, το πλαίσιο συμμόρφωσης δεν περιορίζεται στο AI Act. Συνδέεται με:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li7">Το<span class="Apple-converted-space">  </span>GDPR (π.χ. δικαιώματα σε αυτοματοποιημένη λήψη αποφάσεων, διαφάνεια επεξεργασίας),</li>
<li class="li7">την NIS2 για την ασφάλεια δικτύων/συστημάτων σε κρίσιμους τομείς,</li>
<li class="li5">και τον Cyber Resilience Act για προϊόντα με ψηφιακά στοιχεία.</li>
</ol>
<p class="p5">Άρα, η υιοθέτηση ΤΝ στην μηχανική πράξη δεν είναι επιλογή «εργαλείου παραγωγικότητας», αλλά ζήτημα επαγγελματικής ευθύνης, διακυβέρνησης κινδύνου και κανονιστικής επάρκειας.</p>
<h3 class="p4">Γιατί ο ρόλος του ΤΕΕ είναι καταλυτικός</h3>
<p class="p6">Το ΤΕΕ δεν ξεκινά από μηδενική βάση. Ο θεσμικός του ρόλος και οι υφιστάμενες υποδομές του το καθιστούν τον φυσικό φορέα συντονισμού της μετάβασης:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">Θεσμική αρμοδιότητα: Ως τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, έχει την αρμοδιότητα να εισηγείται, να γνωμοδοτεί και να συμβάλλει στη διαμόρφωση τεχνικών κανόνων και προδιαγραφών.</li>
<li class="li9">Επαγγελματική ρύθμιση: Διαχειρίζεται την εγγραφή και την επαγγελματική ιδιότητα των διπλωματούχων μηχανικών, ρυθμίζει ζητήματα άσκησης επαγγέλματος και συμβάλλει ουσιαστικά στη διαρκή αναβάθμιση των δεξιοτήτων τους.</li>
<li class="li9">Ψηφιακή επιχειρησιακή εμπειρία: Έχει αναπτύξει και υποστηρίξει σημαντικά πληροφοριακά συστήματα για τον τεχνικό κόσμο και τη δημόσια διοίκηση.</li>
<li class="li6">Πιστοποίηση δεξιοτήτων: Η δραστηριότητα του Ινστιτούτου ΤΕΕ–ΤΜΕΔΕ με διαπίστευση για πολλαπλές επαγγελματικές κατηγορίες.</li>
</ol>
<p class="p6">Με απλά λόγια: το ΤΕΕ έχει και τη θεσμική νομιμοποίηση και την τεχνική υποδομή για να μετατρέψει την ΤΝ από κατακερματισμένη πρακτική σε εθνικό πλαίσιο ποιότητας.</p>
<h3 class="p4">Επιπτώσεις της ΤΝ ανά ειδικότητα μηχανικού</h3>
<p class="p6">Η τεχνολογική επίδραση δεν είναι ομοιόμορφη, κάθε κλάδος αντιμετωπίζει διαφορετικές ευκαιρίες και διαφορετικούς κινδύνους από την εισαγωγή της ΤΝ στις εκάστοτε δραστηριότητες.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Πολιτικοί Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Βελτιστοποίηση φορέων με αλγοριθμικά μοντέλα πολλαπλών σεναρίων.</li>
<li class="li9">Πρόβλεψη αστοχιών και έγκαιρη προειδοποίηση μέσω αισθητήρων/vision analytics.</li>
<li class="li6">Ενίσχυση BIM με ΤΝ (έλεγχος συγκρούσεων, cost/time forecasting, quality control).</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι η υιοθέτηση «μαύρου κουτιού» υπολογιστικών αποτελεσμάτων χωρίς πλήρη τεχνική ερμηνεία, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε λανθασμένες παραδοχές σχεδιασμού και σε υποεκτίμηση της ασφάλειας του έργου.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Μηχανολόγοι Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Εφαρμογή ΤΝ σε προγνωστική συντήρηση μηχανολογικού εξοπλισμού (predictive maintenance).</li>
<li class="li9">Βελτιστοποίηση λειτουργίας συστημάτων βιομηχανικών διεργασιών και κατανάλωσης ενέργειας.</li>
<li class="li6">Χρήση αλγορίθμων για έλεγχο αξιοπιστίας, διαγνωστική αστοχιών και μείωση χρόνων διακοπής λειτουργίας.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι ανακριβή ή μεροληπτικά δεδομένα λειτουργίας μπορούν να οδηγήσουν την ΤΝ σε λανθασμένες προβλέψεις συντήρησης, με αποτέλεσμα καθυστερημένη ανίχνευση αστοχίας, αυξημένο τεχνικό κίνδυνο και υψηλό κόστος διακοπής.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Ενσωμάτωση ΤΝ σε έξυπνα δίκτυα (smart grids), διαχείριση φορτίου και πρόβλεψη ζήτησης.</li>
<li class="li9">Βελτιστοποίηση προστασίας και λειτουργίας ηλεκτρικών εγκαταστάσεων με δεδομένα πραγματικού χρόνου.</li>
<li class="li6">Εφαρμογές σε ενεργειακή αποδοτικότητα, ποιότητα ισχύος και αυτοματισμούς υποδομών.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι η εξάρτηση από αλγορίθμους ελέγχου χωρίς επαρκείς δικλείδες κυβερνοασφάλειας και ανθρώπινης εποπτείας μπορεί να προκαλέσει λανθασμένες εντολές λειτουργίας και να επηρεάσει την αξιοπιστία ή και τη σταθερότητα του δικτύου.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Τοπογράφοι Μηχανικοί &amp; Μηχανικοί Γεωπληροφορικής</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Αυτόματη ταξινόμηση γεωχωρικών δεδομένων (LiDAR, ορθοεικόνες, τηλεπισκόπηση).</li>
<li class="li9">Πιο ακριβής ανίχνευση μεταβολών χρήσεων γης και κινδύνων.</li>
<li class="li6">Ενοποίηση με εθνικές ψηφιακές υποδομές χωρικής πληροφορίας.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι σφάλματα ταξινόμησης ή χαμηλή ποιότητα γεωχωρικών δεδομένων μπορούν να οδηγήσουν σε εσφαλμένες οριοθετήσεις και τεχνικές γνωμοδοτήσεις με σοβαρές διοικητικές και νομικές συνέπειες.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Χημικοί Μηχανικοί &amp; Μηχανικοί Περιβάλλοντος</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Προγνωστικά μοντέλα ποιότητας αέρα/νερού και βελτιστοποίηση διεργασιών.</li>
<li class="li9">Ενίσχυση παρακολούθησης ρύπων και σεναρίων συμμόρφωσης.</li>
<li class="li6">Υποστήριξη αποφάσεων για βιώσιμη λειτουργία και αποτύπωμα άνθρακα.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι η χρήση μοντέλων ΤΝ εκτός του πεδίου εγκυρότητας τους μπορεί να υποτιμήσει περιβαλλοντικούς κινδύνους ή ρυπαντικά φορτία, οδηγώντας σε τεχνικά εσφαλμένες αποφάσεις και κανονιστική έκθεση.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Μηχανικοί Πληροφορικής</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Ανάπτυξη, δοκιμή και λειτουργία των πυρήνων ΤΝ που χρησιμοποιούν οι λοιπές ειδικότητες.</li>
<li class="li6">MLOps, data pipelines, model governance, explainability και monitoring.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: τεχνική αρτιότητα και υπεύθυνος σχεδιασμός για χρήση σε πραγματικό περιβάλλον μηχανικής.</p>
<h3 class="p10">Πλαίσιο δράσης που μπορεί να υιοθετήσει το ΤΕΕ</h3>
<h4 class="p4">Πυλώνας Α: Τεχνικά πρότυπα και οδηγίες εφαρμογής</h4>
<ol class="ol1">
<li class="li9">ελάχιστες απαιτήσεις ποιότητας δεδομένων,</li>
<li class="li9">κανόνες επαλήθευσης/επικύρωσης αλγορίθμων,</li>
<li class="li9">υποχρεωτική τεκμηρίωση μοντέλων και αποφάσεων,</li>
<li class="li6">ανθρώπινη εποπτεία σε κρίσιμες λειτουργίες.</li>
</ol>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι ανεπαρκής διακυβέρνηση του κύκλου ζωής των μοντέλων (δεδομένα, εκδόσεις, ασφάλεια, μεταβολή απόδοσης) μπορεί να επιτρέψει αθόρυβη υποβάθμιση αξιοπιστίας και να μεταφέρει συστημικό ρίσκο σε όλα τα εξαρτώμενα τεχνικά συστήματα.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας Β: Κανονιστική συμμόρφωση και λογοδοσία</h4>
<p class="p6">Ανάπτυξη «compliance by design» προσέγγισης για AI Act + GDPR + κυβερνοασφάλεια, με:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">προτυποποιημένα checklists ανά φάση έργου,</li>
<li class="li9">πρότυπα εκτίμησης επιπτώσεων (risk/fundamental rights/data protection),</li>
<li class="li6">σαφή κατανομή ευθύνης μεταξύ αναδόχου, μελετητή, φορέα λειτουργίας.</li>
</ol>
<h4 class="p11">Πυλώνας Γ: Πιστοποίηση και αναβάθμιση δεξιοτήτων</h4>
<p class="p6">Με βάση την εμπειρία πιστοποιήσεων, το ΤΕΕ μπορεί να θεσπίσει πολυεπίπεδο σχήμα:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">AI Literacy για όλους τους μηχανικούς (βασικό επίπεδο),</li>
<li class="li9">Applied AI in Engineering (κλαδικό επίπεδο),</li>
<li class="li6">AI Safety &amp; Governance Lead (προχωρημένο επίπεδο για υπεύθυνους έργων).</li>
</ol>
<p class="p6">Η πιστοποίηση πρέπει να συνδέεται με συνεχιζόμενη εκπαίδευση και επαναπιστοποίηση.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας Δ: Δεδομένα, BIM και ψηφιακά δίδυμα</h4>
<p class="p6">Η αξιόπιστη ΤΝ προϋποθέτει ώριμη διαχείριση πληροφορίας.</p>
<p class="p6">Η ευθυγράμμιση με πρότυπα διαχείρισης AI (π.χ. ISO/IEC 42001) και BIM πληροφοριών (ISO 19650) μπορεί να δώσει ενιαία μεθοδολογία για τεκμηρίωση, εκδόσεις, ρόλους και έλεγχο ποιότητας.</p>
<h4 class="p11">Πυλώνας Ε: Δεοντολογία και κοινωνική εμπιστοσύνη</h4>
<p class="p6">Θεσμοθέτηση κώδικα πρακτικής για:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">αποφυγή αδιαφανών ή μεροληπτικών τεχνικών αποφάσεων,</li>
<li class="li9">διασφάλιση δικαιώματος ενημέρωσης/εξήγησης όπου απαιτείται,</li>
<li class="li6">όρια χρήσης ΤΝ σε κρίσιμες αποφάσεις δημόσιου ενδιαφέροντος.</li>
</ol>
<p class="p6">Προτεραιότητα: ο μηχανικός να παραμένει τελικός υπεύθυνος κρίσης.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας ΣΤ: Καινοτομία με ελεγχόμενο ρίσκο</h4>
<p class="p6">Δημιουργία «ρυθμιστικού sandbox» για πιλοτικά έργα ΤΝ σε:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">κατασκευές και υποδομές,</li>
<li class="li9">ενεργειακά δίκτυα και έξυπνα κτίρια,</li>
<li class="li6">χωρικά δεδομένα και πολεοδομικές εφαρμογές.</li>
</ol>
<p class="p6">Μετρήσιμα κριτήρια: ασφάλεια, ποιότητα, χρόνος ωρίμανσης, πραγματικό όφελος.</p>
<h3 class="p12">Στρατηγικό αποτέλεσμα για την Ελλάδα</h3>
<p class="p6">Η συγκροτημένη παρέμβαση του ΤΕΕ στην ΤΝ μπορεί να αποδώσει τριπλό όφελος:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">Ασφαλέστερα και ποιοτικότερα έργα μέσω τεκμηριωμένης χρήσης αλγορίθμων.</li>
<li class="li9">Ισχυρότερη διεθνή θέση των Ελλήνων μηχανικών με πιστοποιημένες και συγκρίσιμες δεξιότητες.</li>
<li class="li6">Θεσμική ωρίμανση της χώρας σε συνάφεια με την ευρωπαϊκή κατεύθυνση για υπεύθυνη ΤΝ.</li>
</ol>
<p class="p6">Η ΤΝ δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως «αυτοματισμός χωρίς πλαίσιο», αλλά ως νέα τεχνική υποδομή που απαιτεί κανόνες, επάρκεια, εποπτεία και λογοδοσία. Το ΤΕΕ είναι ο μόνος φορέας με το απαιτούμενο θεσμικό βάρος και την τεχνική εγγύτητα στην καθημερινή πράξη του μηχανικού, ώστε αυτή η μετάβαση να γίνει με τρόπο αξιόπιστο, ασφαλή και αναπτυξιακά ωφέλιμο.</p>
<p> </p>
<div id="message-list_1771586559.047689" aria-labelledby="primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-sender primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-message_text primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-alt_text primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-date_time primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-reaction_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-reply_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-link_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-attachment_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-has_draft_reply primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-pinned_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-edited_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-later_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-broadcast_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-broadcast_thread_root_message primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-translated_state" aria-setsize="-1">
<div>
<div aria-roledescription="message">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><em>Η Ελένη <i>Πετρά</i> είναι Μηχανικός Υπολογιστών, MSc, μέλος ΑΤΕΕ</em></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/">Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 09:23:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3606</guid>

					<description><![CDATA[<p>Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Construction, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, ανέδειξε τις σοβαρές ελλείψεις που εξακολουθούν να καταγράφονται στην πράξη, καταθέτοντας παράλληλα συγκεκριμένες προτάσεις για την ενίσχυση της πρόληψης, της εκπαίδευσης και της κουλτούρας ασφάλειας στον κατασκευαστικό κλάδο. Ο Νίκος Μήλης επισήμανε ότι [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/">Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3606" class="elementor elementor-3606" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4b82d5a6 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4b82d5a6" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-0124440 elementor-widget elementor-widget-image" data-id="0124440" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="image.default">
				<div class="elementor-widget-container">
															<img loading="lazy" decoding="async" width="800" height="209" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1024x267.jpg" class="attachment-large size-large wp-image-3607" alt="MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1024x267.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-300x78.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-768x200.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1536x400.jpg 1536w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026.jpg 1920w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" />															</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-7a71d290 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="7a71d290" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									
<p class="p1">Σε συνέντευξή του στο περιοδικό <i>Construction</i>, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, ανέδειξε τις σοβαρές ελλείψεις που εξακολουθούν να καταγράφονται στην πράξη, καταθέτοντας παράλληλα συγκεκριμένες προτάσεις για την ενίσχυση της πρόληψης, της εκπαίδευσης και της κουλτούρας ασφάλειας στον κατασκευαστικό κλάδο.</p>
<p class="p1">Ο Νίκος Μήλης επισήμανε ότι το ζήτημα της ασφάλειας στα ελληνικά εργοτάξια παραμένει ιδιαίτερα κρίσιμο και ανησυχητικό. Όπως τόνισε, παρά τη σημαντική πρόοδο που έχει καταγραφεί σε ορισμένους τομείς τα τελευταία χρόνια, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν μια σταθερή και ανησυχητική αύξηση των εργατικών ατυχημάτων, με έμφαση στα θανατηφόρα περιστατικά. Ενδεικτικά ανέφερε ότι, σύμφωνα με στοιχεία της ΟΣΕΤΕΕ, μόνο το 2023 καταγράφηκαν 179 θάνατοι από εργατικά ατυχήματα σε πανελλαδικό επίπεδο, γεγονός που αναδεικνύει το μέγεθος και τη σοβαρότητα του προβλήματος.</p>
<p class="p1">Τόνισε, δε, ότι η Πολιτεία οφείλει να αναλάβει πιο ενεργό και ουσιαστικό ρόλο, εστιάζοντας όχι μόνο στην τυπική συμμόρφωση με τους κανονισμούς, αλλά στην πραγματική πρόληψη και προστασία της ανθρώπινης ζωής. Όπως σημείωσε, τα συχνότερα προβλήματα που παρατηρούνται στην πράξη συνδέονται με την ανεπαρκή κατάρτιση των εργαζομένων, τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα που οδηγούν σε παραλείψεις μέτρων ασφαλείας, την εντατικοποίηση της εργασίας και την οικονομική πίεση που δέχονται οι εργολάβοι, οι οποίοι συχνά περιορίζουν τα έξοδα πρόληψης. Για να υπάρξει ουσιαστική βελτίωση, υπογράμμισε ότι απαιτείται ένα συνεκτικό και διαρκές πλαίσιο εκπαίδευσης με έμφαση στην πρόληψη ατυχημάτων, αλλά και ένα δίκαιο εργασιακό περιβάλλον όπου η ανθρώπινη ζωή δεν θα αντιμετωπίζεται ως παράπλευρη απώλεια της παραγωγικότητας.</p>
<p class="p1">Αναφερόμενος στο θεσμικό πλαίσιο, επισήμανε ότι, παρότι ο Κώδικας Υγείας και Ασφάλειας, τα Σχέδια Ασφάλειας και Υγείας (ΣΑΥ) και οι προβλεπόμενοι έλεγχοι συνθέτουν ένα θεωρητικά ολοκληρωμένο σύστημα, η εφαρμογή του στην πράξη παραμένει ανεπαρκής. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, όπως σημείωσε, συχνά περιορίζονται σε τυπικούς ελέγχους, χωρίς συστηματική και επίμονη παρακολούθηση της συμμόρφωσης. Ιδιαίτερα κρίσιμη θεώρησε την απουσία ενεργού Φορέα Ασφάλισης του Επαγγελματικού Κινδύνου, ο οποίος θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ουσιαστικός μοχλός πρόληψης, επιβραβεύοντας τα εργοτάξια με ασφαλείς πρακτικές και επιβάλλοντας κυρώσεις σε όσους αδιαφορούν.</p>
<p class="p1">Σύμφωνα με τον Νίκο Μήλη, η ενίσχυση των τακτικών και στοχευμένων ελέγχων, η αυστηροποίηση των ποινών για τους παραβάτες και, κυρίως, η άμεση σύσταση του Φορέα Επαγγελματικού Κινδύνου αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για να διαμορφωθεί μια πραγματική κουλτούρα ασφάλειας και όχι μια τυπική συμμόρφωση που εξαντλείται στη γραφειοκρατία.</p>
<p class="p1">Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στην ανάγκη ενίσχυσης της κουλτούρας πρόληψης, κυρίως στις μικρότερες εργοληπτικές επιχειρήσεις και στα έργα χαμηλού προϋπολογισμού. Όπως τόνισε, αυτό προϋποθέτει έναν συνδυασμό θεσμικών κινήτρων και πρακτικής υποστήριξης. Κεντρικό ρόλο μπορούν να διαδραματίσουν εκπαιδευτικά προγράμματα χρηματοδοτούμενα από το κράτος ή το ΤΕΕ, τα οποία θα στοχεύουν στην ουσιαστική κατάρτιση εργαζομένων και εργολάβων σε θέματα Υγείας και Ασφάλειας στην Εργασία. Παράλληλα, απαιτούνται οικονομικά κίνητρα για όσους εφαρμόζουν πιστοποιημένα Σχέδια Ασφάλειας και Υγείας ή διαθέτουν εσωτερικά συστήματα διαχείρισης ΥΑΕ.</p>
<p class="p1">Σημείωσε επίσης τη σημασία της διάχυσης καλών πρακτικών από επιτυχημένα έργα, μέσω του ΤΕΕ ή της ΟΣΕΤΕΕ, καθώς και την ανάπτυξη απλών εργαλείων αυτοαξιολόγησης της ασφάλειας, προσαρμοσμένων στις ανάγκες των μικρών επιχειρήσεων. Όπως επισήμανε, η Ελλάδα διαθέτει τα βασικά θεσμικά εργαλεία, αλλά υστερεί στην πρόληψη και στη διαμόρφωση ουσιαστικής κουλτούρας ασφάλειας.</p>
<p class="p1">Τέλος, εκτίμησε ότι οι συνθήκες έχουν πλέον ωριμάσει για ευρύτερες θεσμικές παρεμβάσεις και για την ανάπτυξη ενός ουσιαστικού κοινωνικού διαλόγου, με στόχο ασφαλέστερα εργοτάξια και την έμπρακτη προστασία της ανθρώπινης ζωής.</p>
<p>Διαβάστε τη συνέντευξη <strong><a href="https://constructionmag.gr/i-nea-epochi-asfaleias-sta-ergotaxia/" target="_blank" rel="noopener">εδώ</a></strong>.</p>
								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/">Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Balkan Insight: Η παρέμβαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ καθοριστική για τη διασφάλιση του ιστορικού σιδηροδρόμου Πελοποννήσου</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/balkan-insight-i-paremvasi-tis-antiprosopeias-toy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=balkan-insight-i-paremvasi-tis-antiprosopeias-toy</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 18:37:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3429</guid>

					<description><![CDATA[<p>Σε αναλυτικό ρεπορτάζ του Balkan Insight, του διεθνούς μέσου ερευνητικής δημοσιογραφίας, αναδεικνύεται η πολιτική και τεχνική σύγκρουση γύρω από την προοπτική επαναλειτουργίας του ιστορικού Σιδηροδρόμου Πελοποννήσου. Το δημοσίευμα εστιάζει στις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε ο διαγωνισμός για προμελέτες μετατροπής μεγάλου τμήματος της γραμμής σε ποδηλατόδρομο, καθώς φορείς, τοπικές κοινότητες και οργανώσεις προειδοποίησαν ότι μια τέτοια [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/balkan-insight-i-paremvasi-tis-antiprosopeias-toy/">Balkan Insight: Η παρέμβαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ καθοριστική για τη διασφάλιση του ιστορικού σιδηροδρόμου Πελοποννήσου</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Σε αναλυτικό ρεπορτάζ του <strong>Balkan Insight</strong>, του διεθνούς μέσου ερευνητικής δημοσιογραφίας, αναδεικνύεται η πολιτική και τεχνική σύγκρουση γύρω από την προοπτική επαναλειτουργίας του ιστορικού Σιδηροδρόμου Πελοποννήσου. Το δημοσίευμα εστιάζει στις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε ο διαγωνισμός για προμελέτες μετατροπής μεγάλου τμήματος της γραμμής σε ποδηλατόδρομο, καθώς φορείς, τοπικές κοινότητες και οργανώσεις προειδοποίησαν ότι μια τέτοια εξέλιξη θα υπονόμευε οριστικά το μέλλον του σιδηροδρόμου.</p>



<p>Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στον ρόλο της <strong>Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ</strong>, η οποία -μέσα από οργανωμένη και επίμονη πίεση- ζήτησε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος να διευκρινίσει ρητά ότι <em>καμία πρόβλεψη των μελετών δεν θα επιτρέψει αλλοίωση ή κατάργηση της σιδηροδρομικής υποδομής</em>. Όπως υπογραμμίζεται στο ρεπορτάζ, ο <strong>πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, Νίκος Μήλης</strong>, δήλωσε ότι αν δεν δοθεί αυτή η διαβεβαίωση, «το ΤΕΕ ζητά την ακύρωση του διαγωνισμού».</p>



<p>Η παρέμβαση αυτή, η οποία παρουσιάζεται στο διεθνές μέσο ως σημείο καμπής, οδήγησε το Υπουργείο και το ΤΕΕ σε επίσημη διευκρίνιση ότι η προμελέτη αφορά αποκλειστικά συμπληρωματικές ποδηλατικές διαδρομές, χωρίς καμία αλλοίωση της γραμμής. Σύμφωνα με το Balkan Insight, η εξέλιξη αυτή θεωρείται «πρώτη νίκη» για όσους διεκδικούν τη διάσωση και την αναβίωση της ιστορικής σιδηροδρομικής γραμμής.</p>



<p>Διαβάστε το άρθρο <a href="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2025/11/Greeks-Hope-to-Ride-Abandoned-Scenic-Railway-Once-Again-_-Balkan-Insight-1.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ΕΔΩ</a>.</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/balkan-insight-i-paremvasi-tis-antiprosopeias-toy/">Balkan Insight: Η παρέμβαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ καθοριστική για τη διασφάλιση του ιστορικού σιδηροδρόμου Πελοποννήσου</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Κυβερνητική «Αυτοψία» την Ημέρα Μνήμης!</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/aytopsia-tin-imera-mnimis/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aytopsia-tin-imera-mnimis</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 17:08:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3420</guid>

					<description><![CDATA[<p>Την ώρα που η χώρα τιμά μια από τις πιο φορτισμένες ιστορικές επετείους της Δημοκρατίας, ο Υπουργός Υποδομών επέλεξε να βρεθεί στην Πάτρα για “αυτοψία” στο πλαίσιο επίσκεψης στα εργοτάξια του αυτοκινητοδρόμου Πατρών–Πύργου. Σε μια ημέρα που για τους περισσότερους ήταν ημέρα μνήμης και τιμής, για την κυβέρνηση ήταν μια ευκαιρία να επιδείξει πρόοδο σε [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/aytopsia-tin-imera-mnimis/">Κυβερνητική «Αυτοψία» την Ημέρα Μνήμης!</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3420" class="elementor elementor-3420" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-e3f2580 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="e3f2580" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-13d6279 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="13d6279" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p>Την ώρα που η χώρα τιμά μια από τις πιο φορτισμένες ιστορικές επετείους της Δημοκρατίας, ο Υπουργός Υποδομών επέλεξε να βρεθεί στην Πάτρα για “αυτοψία” στο πλαίσιο επίσκεψης στα εργοτάξια του αυτοκινητοδρόμου Πατρών–Πύργου.</p><p><br aria-hidden="true" />Σε μια ημέρα που για τους περισσότερους ήταν ημέρα μνήμης και τιμής, για την κυβέρνηση ήταν μια ευκαιρία να επιδείξει πρόοδο σε ένα έργο που προσβάλει με την καθυστέρηση ολοκλήρωσής του.</p><p>Το Πολυτεχνείο δεν ήταν και δεν θα γίνει ποτέ ένα τυπικό μνημόσυνο της Ιστορίας.</p><p><br aria-hidden="true" />Ήταν κραυγή ελευθερίας, πράξη ανυποχώρητης αντίστασης, συλλογική υπέρβαση του φόβου.</p><p><br aria-hidden="true" />Και αυτή η στιγμή μάς υπενθυμίζει πως η Δημοκρατία απαιτεί ευθύνη, ακεραιότητα και σεβασμό· απαιτεί στάσεις που τιμούν — όχι στάσεις που προσβάλλουν — εκείνους που θυσιάστηκαν για να την υπερασπίσουν.</p><p>Όταν θεσμικοί εκπρόσωποι της κυβέρνησης αδυνατούν να αντιληφθούν το βάρος της ημέρας, τότε η υποβάθμιση της μνήμης παύει να είναι αμέλεια και γίνεται πολιτική επιλογή.</p><p><br aria-hidden="true" />Κι αυτή η επιλογή είναι η πραγματική απειλή για τους θεσμούς μας.Το Πολυτεχνείο ζητά εγρήγορση. Ζητά συμμετοχή. Ζητά σεβασμό.</p><p><br aria-hidden="true" />Όχι φιέστες. Όχι φωτογραφίες. Όχι “εργοτάξια” στην ημέρα που οφείλουμε ΟΛΟΙ να στεκόμαστε λίγο πιο ψηλά.</p>								</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-37864a8 elementor-widget elementor-widget-button" data-id="37864a8" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="button.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<div class="elementor-button-wrapper">
					<a class="elementor-button elementor-button-link elementor-size-sm" href="https://www.thebest.gr/article/811532-ston-autokinitodromo-tis-patron-purgou-o-ypourgos-ypodomon-christos-dimas-gia-autopsia-sta-erga" target="_blank">
						<span class="elementor-button-content-wrapper">
									<span class="elementor-button-text">Παραπομπή</span>
					</span>
					</a>
				</div>
								</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-085a0cd elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="085a0cd" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p>Photo credit</p><p><em>Creator: ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΧΑΛΗΣ</em><br aria-hidden="true" /><em>Copyright: © 2025 ΑΠΕ-ΜΠΕ</em></p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/aytopsia-tin-imera-mnimis/">Κυβερνητική «Αυτοψία» την Ημέρα Μνήμης!</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ν.Μήλης: Ήρθε η ώρα για ένα κράτος αξιοκρατίας, διαφάνειας και στήριξης των μηχανικών του Δημοσίου</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/n-milis-irthe-i-ora-gia-ena-kratos-axiok/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=n-milis-irthe-i-ora-gia-ena-kratos-axiok</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 19:40:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3416</guid>

					<description><![CDATA[<p>Στο 21ο Συνέδριο της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, απηύθυνε χαιρετισμό, αναδεικνύοντας με έμφαση τη δύσκολη πραγματικότητα που βιώνουν οι μηχανικοί του Δημοσίου και την ανάγκη για βαθιές μεταρρυθμίσεις στον τρόπο λειτουργίας του κράτους. Το περιεχόμενο του χαιρετισμού βασίζεται στον συνημμένο λόγο του Προέδρου [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/n-milis-irthe-i-ora-gia-ena-kratos-axiok/">Ν.Μήλης: Ήρθε η ώρα για ένα κράτος αξιοκρατίας, διαφάνειας και στήριξης των μηχανικών του Δημοσίου</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Στο 21ο Συνέδριο της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, απηύθυνε χαιρετισμό, αναδεικνύοντας με έμφαση τη δύσκολη πραγματικότητα που βιώνουν οι μηχανικοί του Δημοσίου και την ανάγκη για βαθιές μεταρρυθμίσεις στον τρόπο λειτουργίας του κράτους. Το περιεχόμενο του χαιρετισμού βασίζεται στον συνημμένο λόγο του Προέδρου .</p>



<p>Ο Ν. Μήλης περιέγραψε ως εξαιρετικά δυσμενείς τις συνθήκες στις τεχνικές υπηρεσίες του Δημοσίου και των ΟΤΑ, επισημαίνοντας ότι η τραγική υποστελέχωση, ο τεράστιος όγκος εργασιών και οι χαμηλές αποδοχές έχουν μετατρέψει την καθημερινότητα των μηχανικών σε ένα περιβάλλον πίεσης και ευθυνών χωρίς αντίστοιχη θεσμική και οικονομική στήριξη. Υπογράμμισε ότι το Δημόσιο παραμένει μη ελκυστικό για νέους επιστήμονες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι, στις πρόσφατες 2.000 προκηρυχθείσες θέσεις, διορίστηκαν μόλις 500 μηχανικοί.</p>



<p>Τόνισε ότι η έλλειψη προσωπικού χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για την εκχώρηση δημόσιων αρμοδιοτήτων στον ιδιωτικό τομέα, ενώ αναγνώρισε τον καθοριστικό ρόλο της ΕΜΔΥΔΑΣ ως του μοναδικού συλλογικού φορέα που υπερασπίζεται σταθερά τα κλαδικά δικαιώματα και βρίσκεται στο πλευρό κάθε διωκόμενου συναδέλφου.</p>



<p>Ο Ν. Μήλης επανέλαβε την πάγια θέση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών υπέρ:<br>της εφαρμογής κλαδικού μισθολογίου,<br>της επαναφοράς καταργημένων επιδομάτων,<br>της δίκαιης αποζημίωσης για συμμετοχή σε επιτροπές,<br>της αναβάθμισης των τεχνικών υπηρεσιών του Δημοσίου,<br>των μόνιμων και διαφανών προσλήψεων,<br>της δημιουργίας σώματος τεχνικών εμπειρογνωμόνων και θεσμών προστασίας απέναντι σε αυθαίρετες διώξεις.</p>



<p>Στο πολιτικό σκέλος της παρέμβασής του, ο Πρόεδρος έθεσε το κρίσιμο ερώτημα για το μέλλον της κρατικής λειτουργίας: αν η χώρα θα αποκτήσει ένα πραγματικά ευρωπαϊκό, αξιόπιστο και δίκαιο κράτος ή αν θα παραμείνει ένα σύστημα διαχείρισης εξουσίας προς όφελος της εκάστοτε κυβέρνησης. Τόνισε ότι η αξιοκρατία, η λογοδοσία και η διαφάνεια είναι αδιαπραγμάτευτες έννοιες και παρουσίασε τις προτάσεις της παράταξης για ένα νέο, σύγχρονο ΑΣΕΠ και για μια δημόσια διοίκηση που θα αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.</p>



<p>Δεσμεύθηκε, δε, ότι σε περίπτωση πολιτικής αλλαγής, προτεραιότητα θα αποτελέσει η οικοδόμηση ενός κράτους που λειτουργεί υπέρ του πολίτη και του δημόσιου συμφέροντος, στηρίζοντας ουσιαστικά τους μηχανικούς του Δημοσίου και εξαλείφοντας το αίσθημα ατιμωρησίας που δηλητηριάζει την κοινωνική συνοχή.</p>



<p>Κλείνοντας την ομιλία τους και με αφορμή τη δημόσια καταγγελία που διατυπώθηκε στο forum «GREEN DEAL 2025» από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ, κ. Γιώργο Στασινό, ο κ. Μήλης διεμήνυσε «Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η υπόθεση έχει ήδη πάρει τον νόμιμο δρόμο, όπως αρμόζει στη βαρύτητα των ισχυρισμών του»</p>



<p>«Τοποθετήσεις σαν αυτή απαιτούν τεκμηρίωση και θεσμική διαχείριση. Όχι γενικεύσεις και δηλώσεις που δημιουργούν εντυπώσεις εις βάρος του συνόλου των μηχανικών και των δημοσίων υπαλλήλων του τεχνικού τομέα. Το ΤΕΕ οφείλει να αποτελεί παράδειγμα διαφάνειας, υπευθυνότητας και αξιοπιστίας, διαφυλάσσοντας το κύρος του και τον θεσμικό του ρόλο», κατέληξε.</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/n-milis-irthe-i-ora-gia-ena-kratos-axiok/">Ν.Μήλης: Ήρθε η ώρα για ένα κράτος αξιοκρατίας, διαφάνειας και στήριξης των μηχανικών του Δημοσίου</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Η οδική ασφάλεια είναι… Ζήτημα Ζωής</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/i-odiki-asfaleia-einai-zitima-zois/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=i-odiki-asfaleia-einai-zitima-zois</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2025 17:13:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3149</guid>

					<description><![CDATA[<p>Η οδική ασφάλεια είναι ένα θέμα πολυπαραγοντικό και απαιτεί διαρκή εγρήγορση σε όλα τα επίπεδα. Είναι ένα ζήτημα ζωής, καθώς τα τροχαία δυστυχήματα παραμένουν η πρώτη αιτία θανάτου για παιδιά και νέους ηλικίας 5-29 ετών και μία από τις κυριότερες αιτίες πρόωρου θανάτου στη χώρα μας. Το 2024 σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, μετρήσαμε 662 θανάτους [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/i-odiki-asfaleia-einai-zitima-zois/">Η οδική ασφάλεια είναι… Ζήτημα Ζωής</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3149" class="elementor elementor-3149" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-76a6b7e3 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="76a6b7e3" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-5a12a69a elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="5a12a69a" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1"><b><i><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-2913 size-medium" src="/wp-content/uploads/2025/10/post.jpg" alt="" width="200" height="300" /></i></b></p><p class="p1">Η οδική ασφάλεια είναι ένα θέμα πολυπαραγοντικό και απαιτεί διαρκή εγρήγορση σε όλα τα επίπεδα. Είναι ένα ζήτημα ζωής, καθώς τα τροχαία δυστυχήματα παραμένουν η πρώτη αιτία θανάτου για παιδιά και νέους ηλικίας 5-29 ετών<b> </b>και μία από τις κυριότερες αιτίες πρόωρου θανάτου στη χώρα μας.</p><p class="p1">Το 2024 σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, μετρήσαμε 662 θανάτους σε τροχαία ατυχήματα στη χώρας μας, καταγράφοντας ιστορικό υψηλό στα θανατηφόρα τροχαία.</p><p class="p1"><b>Ζούμε κάθε μήνα μια τραγωδία όπως αυτή των Τεμπών σε θύματα στην ελληνική άσφαλτο. Ένα τραγικό Deja vu δίχως σταματημό. </b></p><p class="p1">Η εξέλιξη των θανάτων την τελευταία 5ετία δεν αφήνει περιθώρια για εφησυχασμό. Το 2020 είχαμε 524 νεκρούς, 624 το 2021, 654 το 2022 και 646 το 2023 και το 2024 ήταν 662 άνθρωποι. Ήδη, μέχρι τον Ιούλιο του 2025 έχουν καταγραφεί 299 θάνατοι.</p><p class="p1">Η ΕΕ καταβάλλει προσπάθειες για την υλοποίηση του «οράματος μηδενικών απωλειών», δηλαδή τη μείωση κατά το ήμισυ των θανάτων από τροχαία ατυχήματα έως το 2030 και την εξάλειψη των θανάτων και των σοβαρών τραυματισμών στους δρόμους έως το 2050. Ωστόσο, η επίτευξη αυτού του στόχου απαιτεί συντονισμένη δράση και σε εθνικό και τοπικό επίπεδο και δε φαίνεται εφικτή προς το παρόν, καθώς τα περισσότερα κράτη μέλη απέχουν πολύ δρόμο ακόμη.</p><p class="p1">Στην Ελλάδα τα νούμερα είναι αποκαρδιωτικά.</p><p class="p1">Το 2023, καταγράφηκαν <b>61 θάνατοι ανά εκατομμύριο κατοίκους</b>, κατατάσσοντας τη χώρα μας στην <b>πέμπτη χειρότερη επίδοση στην ΕΕ</b>. Στην πρώτη θέση βρίσκεται η Βουλγαρία με 81 θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκους, ενώ στην τελευταία θέση βρίσκεται η Σουηδία με 22 θανάτους. Ο μέσος όρος στην ΕΕ είναι 46 θάνατοι ανά εκατομμύριο κατοίκους.</p><p class="p1">Σύμφωνα με μελέτη που πραγματοποιήθηκε από τη Διεθνή Ομοσπονδία Αυτοκινήτου (FIA), η συνολική χρήση ζώνης ασφαλείας στην Ελλάδα φτάνει μόλις στο 54%, ενώ στα πίσω καθίσματα περιορίζεται στο 21%. Σύμφωνα με την ίδια μελέτη, η χρήση κράνους από τους οδηγούς δίκυκλων στη χώρα ανέρχεται στο 75%, αλλά μόνο το 46% των συνεπιβατών φοράει κράνος.</p><p class="p1">Η Ελλάδα εδώ και χρόνια, εξακολουθεί να κατατάσσεται πρώτη στην Ε.Ε. σε θανάτους οδηγών μοτοσικλετών.</p><p class="p1">Σύμφωνα με τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων, έχει εκτιμηθεί ότι κυκλοφορούν <b>240.000 Ι.Χ. ανασφάλιστα</b> και πάνω από <b>700.000 χωρίς ΚΤΕΟ</b>. Επίσης, στους ελληνικούς δρόμους κυκλοφορούν <b>πολύ γερασμένα αυτοκίνητα</b>. Συγκεκριμένα, φαίνεται να είναι σε κίνηση πάνω <b>από 350.000 οχήματα που είναι άνω των 40 ετών</b>, ενώ αντίστοιχα ο αριθμός αυτός ξεπερνάει τις <b>450.000 για αυτοκίνητα άνω των 30 ετών</b>.</p><p class="p1">Η οδική ασφάλεια είναι ένα από τα πιο φλέγοντα ζητήματα της ελληνικής κοινωνίας σήμερα και θα έπρεπε να είναι πολύ ψηλά στην ατζέντα της Κυβέρνησης.</p><p class="p1">Παρόλα αυτά φαίνεται ότι δεν αποτελεί προτεραιότητα της, καθώς καθυστερεί να πάρει δραστικές αποφάσεις, ενώ και στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που ψηφίστηκε πρόσφατα, παρόλο που περιείχε αρκετά θετικά στοιχεία, φάνηκε η ατολμία της Κυβέρνησης για άλλη μια φορά σε πολλά καίρια θέματα όπως η καθολική μείωση της ταχύτητας σε κατοικημένες περιοχές, κτλ.</p><p class="p1">Όσον αφορά στην πρόληψη ούτε λόγος. Αυστηροί στη καταστολή με εξοντωτικά πρόστιμα και τιμωρία αλλά κανένας σχεδιασμός στην παιδεία, στην κουλτούρα οδήγησης, στην ευθύνη του οδηγού και στην εφαρμογή της τεχνολογίας.</p><p class="p1">Το ζήτημα των θεωρητικών και πρακτικών εξετάσεων για την απόκτηση άδειας οδήγησης, είναι απαρχαιωμένο και διάτρητο, αλλά φαίνεται ότι κι αυτό δεν απασχολεί ιδιαίτερα το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, καθώς παρά τις εξαγγελίες για αλλαγές εδώ και χρόνια, δεν έχει γίνει το παραμικρό βήμα.</p><p class="p1">Ακόμη όμως κι όταν αποφασίζονται βήματα βελτίωσης ή μεταρρυθμιστικές προσπάθειες, χάνονται στο χρόνο και φθείρονται στη γραφειοκρατία της δημόσιας διοίκησης. Η απλοποίηση και πλήρης ψηφιοποίηση των διαδικασιών των αδειών οδήγησης και αδειών κυκλοφορίας, προχωράει αργά και ασυντόνιστα.</p><p class="p1">Δεν υπάρχει καμιά σοβαρή προσπάθεια ανανέωσης του στόλου των οχημάτων με παροχή ισχυρών κινήτρων.</p><p class="p1">Ακόμα κι η φετινή διαφημιστική καμπάνια του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, επικρίθηκε για σοβαρά λάθη και παραλείψεις.</p><p class="p1">Πιο σημαντικές φαντάζουν οι προσπάθειες που γίνονται από τους ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού με στόχο την ενδυνάμωση της οδικής ασφάλειας και κυκλοφοριακής αγωγής, με δράσεις κυρίως προς τη μαθητική κοινότητα. Είναι μια όαση στους νωχελικούς ρυθμούς του Υπουργείου.</p><p class="p1">Ο δρόμος για την επίτευξη του οράματος της ΕΕ για μηδενικές απώλειες είναι ανηφορικός. Επομένως, στο πλαίσιο πολιτικής της ΕΕ για την οδική ασφάλεια 2021-2030 είναι σημαντικό για τη χώρα μας να ορίσει προτεραιότητες και να εφαρμόσει πολιτικές που θα συμβάλλουν σ’ αυτό το στόχο.</p><p class="p1">Στο <b>Σχέδιο Οδικής Ασφάλειας</b> που πρέπει να υιοθετήσει η χώρα μας πρέπει απαραίτητα να φιγουράρουν βήματα για, ασφαλές οδικό δίκτυο, ασφαλή οχήματα, ασφαλής χρήση του οδικού δικτύου, επιβολή του νόμου και κατάρτιση των πολιτών.</p><p class="p1">Μόνο έτσι μπορούμε να ελπίζουμε σε μια νέα κουλτούρα που δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια όλων των χρηστών του οδικού δικτύου.</p><p class="p1"><b>Λευτέρης Χαμαλίδης</b></p><p class="p1">Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός Msc</p><p class="p1">Αν. Γραμματέας Τομέα Μεταφορών ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής</p><p class="p1">Πολιτευτής Ν. Έβρου</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/i-odiki-asfaleia-einai-zitima-zois/">Η οδική ασφάλεια είναι… Ζήτημα Ζωής</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
