<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</title>
	<atom:link href="https://dhsym.gr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dhsym.gr/</link>
	<description>Προχωράμε μαζί</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 03:45:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ</title>
		<link>https://dhsym.gr/deltia/anakoinosi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=anakoinosi</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 03:45:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3702</guid>

					<description><![CDATA[<p>Μετά τις  πρόσφατες αποκαλύψεις για το κύκλωμα διαφθοράς στις πολεοδομίες και την ταυτόχρονη εσπευσμένη παραίτηση του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού, η κυβέρνηση υποχρεώνεται να δώσει εξηγήσεις. Οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της  καθώς αντί για ουσιαστικές λύσεις, προωθεί ψευδεπίγραφες αντιγραφειοκρατικές απλουστεύσεις που τελικά αποβλέπουν στην απαξίωση των δημοσίων υπηρεσιών και στην υπονόμευση της ασφάλειας δικαίου [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/deltia/anakoinosi/">ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3702" class="elementor elementor-3702" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-5cf188c e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="5cf188c" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-052e29e elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="052e29e" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">Μετά τις<span class="Apple-converted-space">  </span>πρόσφατες αποκαλύψεις για το κύκλωμα διαφθοράς στις πολεοδομίες και την ταυτόχρονη εσπευσμένη παραίτηση του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού, η κυβέρνηση υποχρεώνεται να δώσει εξηγήσεις. Οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της<span class="Apple-converted-space">  </span>καθώς αντί για ουσιαστικές λύσεις, προωθεί ψευδεπίγραφες αντιγραφειοκρατικές απλουστεύσεις που τελικά αποβλέπουν στην απαξίωση των δημοσίων υπηρεσιών και στην υπονόμευση της ασφάλειας δικαίου για όλους τους πολίτες.</p><p class="p1">Απαιτούμε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και ξεκαθαρίζουμε ότι ο στρατηγικός μας στόχος παραμένει μία δημόσια, ισχυρή και ενιαία πολεοδομία, με συνολική θεσμική και λειτουργική ανασυγκρότηση. Αντιστεκόμαστε στο πρόχειρο και επικίνδυνο σχέδιο της κυβέρνησης για μεταφορά των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ) στο Ελληνικό Κτηματολόγιο , το οποίο εγκυμονεί τον σοβαρό κίνδυνο ιδιωτικοποίησης και μετατροπής τους σε ανώνυμες εταιρείες. Απαιτούμε την επαναφορά και διασφάλιση του πλήρους δημόσιου ελέγχου στις άδειες , την αποκέντρωση των δομών ανάλογα με τις ανάγκες της κάθε περιφερειακής ενότητας , και την άμεση στελέχωση των υπηρεσιών με μόνιμο προσωπικό μέσω διαφανών διαδικασιών (ΑΣΕΠ) , ώστε να θωρακιστεί η ασφάλεια δικαίου και να προστατευθεί ουσιαστικά το φυσικό και δομημένο περιβάλλον.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/deltia/anakoinosi/">ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ο Νέος Κώδικας Χωροταξίας και Πολεοδομίας – Ένα απλό &#8220;ευρετήριο&#8221; και μια χαμένη ευκαιρία για τον τεχνικό κόσμο</title>
		<link>https://dhsym.gr/protaseis/o-neos-kodikas-chorotaxias-kai-poleodo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=o-neos-kodikas-chorotaxias-kai-poleodo</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 13:43:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3696</guid>

					<description><![CDATA[<p>Η Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗ.ΣΥ.Μ.) του ΤΕΕ υποστηρίζει διαχρονικά και σταθερά την ανάγκη για την άμεση, ολοκληρωμένη και ουσιαστική κωδικοποίηση της πολεοδομικής και οικοδομικής νομοθεσίας. Για εμάς, η δημιουργία ενός Ενιαίου Κώδικα Δόμησης αποτελεί θεμέλιο λίθο για την προστασία του περιβάλλοντος, την ανάπτυξη της χώρας και την αξιοπρέπεια του Έλληνα Μηχανικού, ο οποίος καθημερινά βιώνει [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/o-neos-kodikas-chorotaxias-kai-poleodo/">Ο Νέος Κώδικας Χωροταξίας και Πολεοδομίας – Ένα απλό &#8220;ευρετήριο&#8221; και μια χαμένη ευκαιρία για τον τεχνικό κόσμο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3696" class="elementor elementor-3696" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-c755ced e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="c755ced" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-92ef879 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="92ef879" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">Η <b>Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗ.ΣΥ.Μ.) του ΤΕΕ</b> υποστηρίζει διαχρονικά και σταθερά την ανάγκη για την άμεση, ολοκληρωμένη και ουσιαστική κωδικοποίηση της πολεοδομικής και οικοδομικής νομοθεσίας. Για εμάς, η δημιουργία ενός Ενιαίου Κώδικα Δόμησης αποτελεί θεμέλιο λίθο για την προστασία του περιβάλλοντος, την ανάπτυξη της χώρας και την αξιοπρέπεια του Έλληνα Μηχανικού, ο οποίος καθημερινά βιώνει την &#8220;ποινικοποίηση&#8221; του επαγγέλματός του μέσα από δαιδαλώδεις και αντιφατικές διατάξεις.</p><p class="p1">Το νομοσχέδιο για τον νέο Κώδικα Χωροταξίας και Πολεοδομίας που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή, αν και ικανοποιεί το πάγιο αίτημά μας για συγκέντρωση της διάσπαρτης νομοθεσίας 170 νομοθετημάτων σε ένα ενιαίο κείμενο, <b>δυστυχώς περιορίζεται σε μια απλή γραφειοκρατική τακτοποίηση.</b> Αντί για μια γενναία μεταρρύθμιση που θα επιλύει παθογένειες δεκαετιών, το Υπουργείο επέλεξε να δημιουργήσει ένα ογκώδες &#8220;ευρετήριο&#8221;, μεταθέτοντας τις κρίσιμες αποφάσεις στο μέλλον.</p><p class="p1">Ως ΔΗ.ΣΥ.Μ., κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου και καταθέτουμε τις εξής βασικές διαπιστώσεις:</p><ul class="ul1"><li class="li1"><b>Διαιώνιση της νομικής ανασφάλειας:</b> Ο Κώδικας δεν δίνει καμία οριστική λύση στα μεγάλα &#8220;αγκάθια&#8221; που ταλαιπωρούν μηχανικούς και ιδιοκτήτες. Η εκτός σχεδίου δόμηση παραμένει σε καθεστώς ομηρίας (διατηρώντας τον κανόνα των 4 στρεμμάτων χωρίς να λύνει τα προβλήματα που προέκυψαν από τη νομολογία του ΣτΕ), ενώ ενσωματώνονται διατάξεις του ΝΟΚ (όπως τα περιβαλλοντικά ισοδύναμα) για τις οποίες εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις. Η σύγχυση καλά κρατεί.</li><li class="li1"><b>Αποσπασματικότητα &#8220;από το παράθυρο&#8221;:</b> Ένα νομοθέτημα που ευαγγελίζεται την ενιαιοποίηση, αφήνει εκτός κρίσιμα τμήματα της ειδικής χωροταξικής νομοθεσίας (τουριστικές εγκαταστάσεις, βιομηχανικές περιοχές κ.ά.) απλώς και μόνο επειδή ανήκουν στην αρμοδιότητα άλλων υπουργείων. Αυτό ακυρώνει στην πράξη την έννοια του Ενιαίου Κώδικα.</li><li class="li1"><b>Καμία μέριμνα για τις ΥΔΟΜ:</b> Ο Κώδικας αντιμετωπίζει την πολεοδομική νομοθεσία σε θεωρητικό κενό. Αγνοεί επιδεικτικά τη δραματική υποστελέχωση και την οργανική κατάρρευση των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ). Χωρίς εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών, η σωστή εφαρμογή οποιουδήποτε νόμου είναι αδύνατη και η ταλαιπωρία των συναδέλφων θα συνεχιστεί.</li><li class="li1"><b>Αγνοείται ο ψηφιακός μετασχηματισμός:</b> Η ψηφιοποίηση των αρχείων των ΥΔΟΜ, η ενσωμάτωση των σχεδίων πόλεως σε ψηφιακά υποβάθρα και η πλήρης λειτουργία της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου, αποτελούν για τη ΔΗ.ΣΥ.Μ. απαραίτητες προϋποθέσεις για την ασφάλεια δικαίου. Ο νέος Κώδικας παραβλέπει αυτά τα κρίσιμα εργαλεία της σύγχρονης εποχής.</li></ul><p class="p1"><b>Η θέση μας είναι ξεκάθαρη:</b> Η ασφάλεια δικαίου δεν επιτυγχάνεται κάνοντας απλώς &#8220;copy-paste&#8221; προβληματικές και εκκρεμείς διατάξεις σε έναν νέο τόμο. Απαιτείται πολιτική βούληση για την επίλυση των συγκρούσεων, την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού (Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια) και την έμπρακτη στήριξη των μηχανικών και των ΥΔΟΜ.</p><p class="p1">Η ΔΗ.ΣΥ.Μ. θα συνεχίσει να διεκδικεί έναν πραγματικά Σύγχρονο, Ενιαίο και Ψηφιακό Κώδικα Δόμησης, που θα σέβεται την επιστήμη μας, θα προστατεύει το περιβάλλον και θα ξεμπλοκάρει την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας με διαφάνεια και νομική ασφάλεια.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/o-neos-kodikas-chorotaxias-kai-poleodo/">Ο Νέος Κώδικας Χωροταξίας και Πολεοδομίας – Ένα απλό &#8220;ευρετήριο&#8221; και μια χαμένη ευκαιρία για τον τεχνικό κόσμο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 07:50:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3689</guid>

					<description><![CDATA[<p>Πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία η πολύ ενδιαφέρουσα και στοχευμένη εκδήλωση του #Τεχνικού_Επιμελητηρίου_Ελλάδας_Τμήμα_Δυτικής_Μακεδονίας με θέμα «Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία» στις 9.5.2026 στο φουαγιέ Δημοτικής Βιβλιοθήκης Κοζάνης. Η πρώτη συνεδρία της εκδήλωσης είχε ως  θέμα &#8220;Τεχνητή Νοημοσύνη, Ψηφιακές Υποδομές &#38; Περιφερειακή Ανάπτυξη: Η Δυτική Μακεδονία στη νέα εποχή&#8221;. Η δεύτερη [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/">Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3689" class="elementor elementor-3689" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4446e8f e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4446e8f" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-979d013 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="979d013" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">Πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία η πολύ ενδιαφέρουσα και στοχευμένη εκδήλωση του <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D_%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585_%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582_%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1_%25CE%25B4%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582_%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582?__cft__%255B0%255D=AZZfR_8YVsOV4idVXZqET6HSM_tScSd3os1Mx6aMW_u14AFo_8CdMHyA9kYV-GzN73LKv0SrTJ4ZUBDxyyIDrqDw5iGupBv7ffAEmQA9MZVxyQ20PelKHDGWAMmo1QwkYBFqO9-NdPLnZQjTq69zaIZ-&amp;__tn__=*NK-R"><span class="s1"><b>#Τεχνικού_Επιμελητηρίου_Ελλάδας_Τμήμα_Δυτικής_Μακεδονίας</b></span></a> με θέμα «Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία» στις 9.5.2026 στο φουαγιέ Δημοτικής Βιβλιοθήκης Κοζάνης.</p><p class="p1">Η πρώτη συνεδρία της εκδήλωσης είχε ως<span class="Apple-converted-space">  </span>θέμα &#8220;Τεχνητή Νοημοσύνη, Ψηφιακές Υποδομές &amp; Περιφερειακή Ανάπτυξη: Η Δυτική Μακεδονία στη νέα εποχή&#8221;.</p><p class="p1">Η δεύτερη συνεδρία είχε ως βασικό θέμα την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών μέσω εφαρμογών Τεχνητής Νοημοσύνης.</p><p class="p1">Ενώ στην τρίτη συνεδρία, συζητήθηκαν θέματα τεχνητής νοημοσύνης που αφορούν άμεσα τους μηχανικούς και την εξέλιξη τους με συμμετοχή εκ μέρους του ΤΕΕ/ΤΔΜ την συντονίστρια κ. Αθηνά Κοντού, τον Γ. Παπαδάκο και την Ελένη Πετρά. Ο καθ. Σ. Κόλλιας επίσης μηχανικός και πρόεδρος της ΕΔΥΤΕ και ο Παντελής Λάμπρου μηχανικός Η/Υ τόνισαν την κυβερνητική πολιτική για τα data centers στην Αττική και Δυτική Μακεδονία και τις προοπτικές για τον χώρο των επιχειρήσεων αντίστοιχα. Ο Νομικός Α. Νούσιας αναφέρθηκε στις προβλέψεις του νομικού πλαισίου και στα θέματα αξιόπιστης Τεχνητής Νοημοσύνης.</p><p class="p1">Η εκδήλωση σηματοδότησε την δυναμική παρουσία και μέλλον του ΤΕΕ στις τεχνολογικές εξελίξεις της Δυτικής Μακεδονίας αλλά και όλης της χώρας μας στο νέο γίγνεσθαι.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-sti-michaniki-kaino/">Τεχνητή Νοημοσύνη στη Μηχανική: Καινοτομία και Εφαρμογές για τη Δυτική Μακεδονία</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΔΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ</title>
		<link>https://dhsym.gr/protaseis/diacheirisi-ton-ydatikon-poron-kai-tis-ydatikis-asfaleias-tis-attikis/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=diacheirisi-ton-ydatikon-poron-kai-tis-ydatikis-asfaleias-tis-attikis</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2026 08:10:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3680</guid>

					<description><![CDATA[<p>Η διαχείριση των υδατικών πόρων αποτελεί μία από τις σημαντικότερες προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει η χώρα τα επόμενα χρόνια. Η κλιματική κρίση μεταβάλλει τα υδρολογικά δεδομένα, εντείνει τα φαινόμενα ξηρασίας και δημιουργεί νέες πιέσεις στα διαθέσιμα αποθέματα νερού. Η Αττική αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση αυτής της νέας πραγματικότητας. Στην περιοχή συγκεντρώνεται σχεδόν ο μισός πληθυσμός [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/diacheirisi-ton-ydatikon-poron-kai-tis-ydatikis-asfaleias-tis-attikis/">ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΔΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3680" class="elementor elementor-3680" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-94e2f03 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="94e2f03" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-1ab8c27 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="1ab8c27" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">Η διαχείριση των υδατικών πόρων αποτελεί μία από τις σημαντικότερες προκλήσεις που καλείται να αντιμετωπίσει η χώρα τα επόμενα χρόνια. Η κλιματική κρίση μεταβάλλει τα υδρολογικά δεδομένα, εντείνει τα φαινόμενα ξηρασίας και δημιουργεί νέες πιέσεις στα διαθέσιμα αποθέματα νερού.</p><p class="p3">Η Αττική αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση αυτής της νέας πραγματικότητας. Στην περιοχή συγκεντρώνεται σχεδόν ο μισός πληθυσμός της χώρας και ένα μεγάλο μέρος της οικονομικής δραστηριότητας, γεγονός που διατηρεί τη ζήτηση νερού σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα. Τα στοιχεία είναι ενδεικτικά. Τα αποθέματα στους ταμιευτήρες που τροφοδοτούν την Αττική έχουν μειωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια και σήμερα ανέρχονται περίπου στα 560 εκατ. κυβικά μέτρα, όταν πριν από έναν χρόνο έφθαναν τα 667 εκατ. κυβικά μέτρα και πριν από δύο χρόνια ξεπερνούσαν τα 900 εκατ. κυβικά μέτρα. Παράλληλα, η κατανάλωση παραμένει περίπου στα 1 εκατομμύριο κυβικά μέτρα ημερησίως. Η πτωτική αυτή τάση συνδέεται με τη μείωση των βροχοπτώσεων, τις παρατεταμένες περιόδους ανομβρίας και τη μεταβολή του υδρολογικού κύκλου λόγω της κλιματικής κρίσης. Το ζήτημα της υδατικής επάρκειας επομένως δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια προσωρινή δυσκολία, αλλά ως στρατηγικό ζήτημα δημόσιας πολιτικής.</p><p class="p5">Παρά το γεγονός ότι τα σημάδια της αυξανόμενης υδατικής πίεσης είναι γνωστά εδώ και χρόνια, τα κυβερνητικά αντανακλαστικά υπήρξαν καθυστερημένα. Οι πρόσφατες εξαγγελίες για μεγάλα έργα αντιμετώπισης της λειψυδρίας έγιναν με σημαντική χρονική υστέρηση. Την ίδια στιγμή, η συζήτηση φαίνεται να επικεντρώνεται κυρίως σε έργα αύξησης της προσφοράς νερού (νέες μεταφορές υδάτων, γεωτρήσεις ή αφαλατώσεις) παραμερίζοντας κρίσιμες πολιτικές εξοικονόμησης και ελέγχου <span class="s6">της</span></p><p class="p6">ζήτησης. Επιπλέον, προωθείται ένα εκτεταμένο πρόγραμμα έργων για τη διαχείριση του νερού, το οποίο εκτιμάται ότι μπορεί να φτάσει τα 10 δισ. ευρώ έως το 2040, ενώ μόνο για την Αττική εξετάζεται ένα πρώτο πακέτο έργων περίπου 3,5 δισ. ευρώ. Η κλίμακα αυτών των επενδύσεων αναδεικνύει αφενός τη σοβαρότητα του προβλήματος, αφετέρου όμως δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον τρόπο σχεδιασμού και υλοποίησης των έργων αυτών.</p><p class="p5">Ήδη καταγράφεται έντονο ενδιαφέρον από μεγάλα επιχειρηματικά σχήματα για την ανάληψη των έργων που σχετίζονται με τη διαχείριση του νερού.</p><p class="p3">Ωστόσο, η αντιμετώπιση της λειψυδρίας δεν μπορεί να εξελιχθεί σε έναν αγώνα δρόμου μεταξύ εταιρειών για μεγάλα έργα υποδομών, χωρίς να έχει προηγηθεί ένας ολοκληρωμένος στρατηγικός σχεδιασμός για τους υδατικούς πόρους της χώρας.</p><p class="p1">Το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό και στρατηγικό φυσικό πόρο. Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η αποτελεσματική αντιμετώπιση της λειψυδρίας απαιτεί ολοκληρωμένη διαχείριση υδατικών πόρων, που συνδυάζει έργα υποδομών με πολιτικές εξοικονόμησης, περιορισμού των απωλειών στα δίκτυα και επαναχρησιμοποίησης <span class="s7">υδάτων.</span></p><p class="p7">Την ίδια στιγμή, στην Ανατολική Αττική αναπτύσσονται νέες ενεργοβόρες υποδομές μεγάλης κλίμακας (data centers), των οποίων η λειτουργία συνδέεται με σημαντικές ανάγκες σε νερό, ιδίως όταν χρησιμοποιούνται συστήματα υδρόψυκτης ψύξης. <span class="s8">Αντίστοιχες προκλήσεις ανακύπτουν και στον Νότιο Τομέα με την εξέλιξη του εμβληματικού project του Ελληνικού, το οποίο δημιουργεί μια νέα, υψηλών απαιτήσεων οικιστική και εμπορική ζώνη σε μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή.</span></p><p class="p1">Το ερώτημα που τίθεται είναι<span class="s7"> προφανές:</span></p><p class="p5">υπάρχει ολοκληρωμένος σχεδιασμός για τη διαχείριση των αυξημένων υδατικών αναγκών που δημιουργούνται από αυτές τις δραστηριότητες;</p><p class="p5">Η λύση δεν βρίσκεται στην αναστολή των επενδύσεων ή της τεχνολογικής ανάπτυξης. Βρίσκεται στη σωστή χωροταξική, ενεργειακή και περιβαλλοντική ρύθμιση, με αξιολόγηση του υδατικού αποτυπώματος μεγάλων εγκαταστάσεων και προώθηση τεχνολογιών χαμηλής κατανάλωσης νερού.</p><p class="p6">Σε αυτή τη συγκυρία, ο ρόλος του τεχνικού κόσμου και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας είναι κρίσιμος. Το ΤΕΕ, ως θεσμοθετημένος τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, οφείλει να συμβάλει ενεργά στη διαμόρφωση μιας συνεκτικής εθνικής στρατηγικής για το νερό.</p><p class="p8">Συμπεράσματα &#8211; <span class="s7">Προτάσεις</span></p><p class="p9"><span class="s10">Η</span> <span class="s7">υδατική</span> ασφάλεια της Αττικής και <span class="s7">συνολικά</span> <span class="s6">της</span> χώρας αποτελεί <span class="s7">ζήτημα </span>στρατηγικής σημασίας για την οικονομία, το περιβάλλον και την κοινωνία.</p><p class="p10">Η Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών <span class="s7">προτείνει:</span></p><ol class="ol1"><li class="li11">Διαμόρφωση ενιαίας εθνικής στρατηγικής για το νερό, με σαφείς στόχους και μηχανισμούς παρακολούθησης.</li><li class="li11">Εφαρμογή ολοκληρωμένης διαχείρισης υδατικών πόρων, που θα συνδυάζει έργα υποδομών με πολιτικές εξοικονόμησης και ελέγχου της ζήτησης. Σε περιόδους κρίσης, προτείνεται η εφαρμογή δυναμικής κλιμακωτής τιμολόγησης που θα επιβαρύνει την υπερκατανάλωση για μη ζωτικές χρήσεις (π.χ. πισίνες), προστατεύοντας παράλληλα τη βασική οικιακή κατανάλωση.</li><li class="li11">Μείωση των απωλειών στα δίκτυα ύδρευσης μέσω εκτεταμένων προγραμμάτων εκσυγχρονισμού και αντικατάστασης παλαιών δικτύων.</li><li class="li11">Αξιοποίηση ψηφιακών τεχνολογιών και έξυπνων συστημάτων διαχείρισης για την παρακολούθηση της κατανάλωσης και τη βελτίωση της αποδοτικότητας των δικτύων.</li><li class="li11">Θεσμική ενίσχυση των φορέων διαχείρισης νερού, με ενίσχυση της τεχνοκρατικής στελέχωσης των ΔΕΥΑ και καλύτερο συντονισμό των αρμόδιων <span class="s7">φορέων.</span></li><li class="li11">Ενσωμάτωση του υδατικού αποτυπώματος στον χωροταξικό σχεδιασμό, ιδιαίτερα για μεγάλες ενεργοβόρες εγκαταστάσεις.</li><li class="li11">Προώθηση της επαναχρησιμοποίησης επεξεργασμένων υδάτων για άρδευση και άλλες χρήσεις, ώστε να μειωθεί η πίεση στους φυσικούς υδατικούς πόρους. Προς αυτή την κατεύθυνση, προκρίνεται η χρήση τεχνολογιών αποκεντρωμένης επαναχρησιμοποίησης για το πότισμα αστικών πάρκων και χώρων πρασίνου.</li></ol>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/diacheirisi-ton-ydatikon-poron-kai-tis-ydatikis-asfaleias-tis-attikis/">ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΔΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 11:35:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3675</guid>

					<description><![CDATA[<p>Με έντονο προβληματισμό, πολλοί συνάδελφοι έγιναν αποδέκτες ενημερωτικών μηνυμάτων που αναφέρουν ότι η παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ λήγει στις 24 Απριλίου 2026, χωρίς καμία πρόβλεψη για ανανέωση της ψηφιακής υπογραφής. Η ψηφιακή υπογραφή αποτελεί σήμερα απαραίτητο εργαλείο για την καθημερινή άσκηση του επαγγέλματός (από την έκδοση ΚΗΔ έως την υποβολή μελετών και [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/">Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><em>Με έντονο προβληματισμό, πολλοί συνάδελφοι έγιναν αποδέκτες ενημερωτικών μηνυμάτων που αναφέρουν ότι η παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ λήγει στις 24 Απριλίου 2026, χωρίς καμία πρόβλεψη για ανανέωση της ψηφιακής υπογραφής.</em></p>



<p>Η ψηφιακή υπογραφή αποτελεί σήμερα απαραίτητο εργαλείο για την καθημερινή άσκηση του επαγγέλματός (από την έκδοση ΚΗΔ έως την υποβολή μελετών και τη συμμετοχή σε διαγωνισμούς) η διοίκηση του Επιμελητηρίου επιλέγει τη στάση της αδράνειας, μετακυλίοντας το κόστος στις πλάτες των μελών του.</p>



<p>Είναι τουλάχιστον οξύμωρο, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ο μεγαλύτερος επιστημονικός φορέας της χώρας με τον ηγετικό ρόλο στον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, να εμφανίζεται ως ο «φτωχός συγγενής» των επαγγελματικών συλλόγων, τη στιγμή που:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ο  Δικηγορικός και ο Συμβολαιογραφικός Σύλλογος διασφαλίζουν δωρεάν ψηφιακά μέσα για τα μέλη τους.</li>



<li>Η ΕΕΤΕΜ παρέχει δωρεάν ψηφιακή υπογραφή στα μέλη της.</li>



<li>Το Επαγγελματικό Επιμελητήριο καλύπτει το κόστος για συγκεκριμένους τύπους εταιρειών.</li>
</ul>



<p>Ενώ ο Μηχανικός, που καλείται να φέρει εις πέρας το βάρος των μεγάλων αναπτυξιακών έργων και των ψηφιακών πλατφορμών, μένει χωρίς τη βασική υποστήριξη του φορέα του.</p>



<p>Η λογική αυτή είναι κατ’ ελάχιστον εσφαλμένη. Δεν πρόκειται μόνο για το οικονομικό κόστος, το οποίο επιβαρύνει άδικα τον ελεύθερο επαγγελματία και τον νέο μηχανικό. Πρόκειται για την υποβάθμιση του κύρους του ΤΕΕ έναντι των άλλων επιμελητηρίων. Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ οφείλει να αντιληφθεί ότι το «πρεστίζ» του Επιμελητηρίου δεν χτίζεται με δημόσιες σχέσεις, αλλά με την έμπρακτη στήριξη των μελών του στην εργασιακή τους καθημερινότητα.</p>



<p>Απαιτούμε:</p>



<p>Την άμεση ανανέωση της σύμβασης για την παροχή δωρεάν ψηφιακών υπογραφών&nbsp;</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/thesmiki-opisthodromisi-i-mi-ananeosi-t/">Θεσμική οπισθοδρόμηση η μη ανανέωση των δωρεάν ψηφιακών υπογραφών από το ΤΕΕ</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 11:50:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3662</guid>

					<description><![CDATA[<p>Αντίθεση στην κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβόλαια μεταβίβασης ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος με τις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές που ισχύουν σήμερα (ν. 4495/2017, ν. 4759/2020, ν. 4821/2021 και κανονιστικές πράξεις εφαρμογής τους) αποτελεί κρίσιμη πράξη διασφάλισης της ασφάλειας δικαίου στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Το σύγχρονο τοπογραφικό διάγραμμα, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/">Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3662" class="elementor elementor-3662" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-a0a6eda e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="a0a6eda" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-611050e elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="611050e" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1"><b>Αντίθεση στην κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβόλαια μεταβίβασης ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής</b><b></b></p><p class="p2">Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος με τις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές που ισχύουν σήμερα (ν. 4495/2017, ν. 4759/2020, ν. 4821/2021 και κανονιστικές πράξεις εφαρμογής τους) αποτελεί κρίσιμη πράξη διασφάλισης της ασφάλειας δικαίου στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Το σύγχρονο τοπογραφικό διάγραμμα, εξαρτημένο από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων (ΕΓΣΑ ’87), με αναφορά σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια, πράξεις εφαρμογής και κτηματολογικά στοιχεία, δεν συνιστά ένα τυπικό «δικαιολογητικό», αλλά θεμελιώδες τεχνικό και νομικό τεκμήριο.</p><p class="p2">Η υποχρέωση επισύναψης εξαρτημένου τοπογραφικού διαγράμματος σε συμβολαιογραφικές πράξεις δεν θεσπίστηκε τυχαία. Αποτέλεσε αποτέλεσμα πολυετούς εμπειρίας σε σφάλματα ορίων, εμβαδομετρικές αποκλίσεις, αλληλοεπικαλύψεις και μεταγενέστερες δικαστικές διαφορές, οι οποίες επιβάρυναν τόσο τους πολίτες όσο και τη Διοίκηση. Η θεσμοθέτηση του Κωδικού Ηλεκτρονικού Διαγράμματος (ΚΗΔ) και η ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικών ενίσχυσαν περαιτέρω τη διαφάνεια, τη διαλειτουργικότητα και την ιχνηλασιμότητα των γεωχωρικών δεδομένων.</p><p class="p2">Ο κλάδος των Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο σε αυτή τη μετάβαση. Πρωτοστάτησε στην ψηφιακή σύνταξη τοπογραφικών για μεταβιβάσεις, στην προσαρμογή στις απαιτήσεις του Ελληνικού Κτηματολογίου (ν. 2664/1998), καθώς και στην ενσωμάτωση των προδιαγραφών των νεότερων πολεοδομικών νόμων. Πριν την εφαρμογή των νέων διαδικασιών ο ΠΣΔΑΤΜ και τα περιφερειακά του Τμήματα βρέθηκαν με μέλη της Κτηματολόγιο προκειμένου να βοηθήσουν αυτή την μετάβαση. Η συμβολή του κλάδου στην είναι αδιαμφισβήτητη.</p><p> </p><p class="p2"><b>Ζητήματα που εγείρει η προτεινόμενη κατάργηση</b></p><p class="p2">Η πρόβλεψη για κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος σε μεταβιβάσεις ακινήτων εντός σχεδίου με επικυρωμένη πράξη εφαρμογής εγείρει ουσιώδη ερωτήματα:</p><ol class="ol1"><li class="li2"><b>Πώς διασφαλίζεται η ακριβής ταυτοποίηση του ακινήτου χωρίς σύγχρονο εξαρτημένο τοπογραφικό;</b><br />Η πράξη εφαρμογής αποτελεί πολεοδομικό εργαλείο, όχι τεκμήριο της υφιστάμενης κατάστασης επί του εδάφους. Δεν αποτυπώνει μεταγενέστερες μεταβολές, αποκλίσεις, αυθαίρετες μετακινήσεις ορίων ή ασυμφωνίες με τα κτηματολογικά στοιχεία.</li><li class="li2"><b>Πώς διασφαλίζεται η συμβατότητα με τα δεδομένα του Κτηματολογίου;</b><br />Σε περιπτώσεις αποκλίσεων μεταξύ πράξης εφαρμογής και κτηματολογικής εγγραφής, το τοπογραφικό λειτουργεί ως κρίσιμο εργαλείο ελέγχου και τεκμηρίωσης.</li><li class="li2"><b>Πώς αποτρέπονται μελλοντικές διορθωτικές πράξεις, ενστάσεις και δικαστικές διαμάχες;</b><br />Η απουσία σύγχρονου τοπογραφικού μεταθέτει το πρόβλημα στο μέλλον, αυξάνοντας το συνολικό κόστος για τον πολίτη και το Δημόσιο.</li></ol><p> </p><p class="p2"><b>Το ζήτημα της “γραφειοκρατίας”</b></p><p class="p2">Η σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος από πιστοποιημένο μηχανικό δεν αποτελεί γραφειοκρατική επιβάρυνση. Αντιθέτως, αποτελεί επιστημονική πράξη τεχνικής ευθύνης, με σαφές κανονιστικό πλαίσιο και ελεγχόμενη διαδικασία.</p><p class="p2">Είναι τουλάχιστον αντιφατικό να παρουσιάζεται η τεχνική πράξη ενός ιδιώτη μηχανικού ως πηγή καθυστέρησης, όταν οι σημαντικότερες δυσλειτουργίες που βιώνουν καθημερινά οι πολίτες και οι μηχανικοί προέρχονται από την ανεπαρκή λειτουργικότητα των ψηφιακών υποδομών του Δημοσίου.</p><p class="p2">Ειδικότερα, τα πληροφοριακά συστήματα του Ελληνικού Κτηματολογίου παρουσιάζουν συχνά τεχνική αστάθεια, καθυστερήσεις στην ανάρτηση και επεξεργασία πράξεων, καθώς και περιορισμούς στη διαλειτουργικότητα. Οι καθημερινές δυσλειτουργίες δεν οφείλονται στη σύνταξη τοπογραφικών, αλλά σε ένα σύστημα που δεν έχει ακόμη αποκτήσει την απαιτούμενη επιχειρησιακή επάρκεια.</p><p class="p2">Η Πολιτεία και η σημερινή κυβέρνηση οφείλουν να αναγνωρίσουν ότι η αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας δεν μπορεί να επιτυγχάνεται με την αποδυνάμωση θεσμικών εγγυήσεων που προστατεύουν την ιδιοκτησία και την ασφάλεια των συναλλαγών.</p><p class="p2">Η κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού διαγράμματος δεν συνιστά μεταρρύθμιση. Συνιστά υποχώρηση από ένα πλαίσιο τεχνικής ακρίβειας και διαφάνειας που η ίδια η Πολιτεία θεσμοθέτησε τα προηγούμενα χρόνια για να θεραπεύσει χρόνιες παθογένειες.</p><p class="p2">Εάν πράγματι επιδιώκεται ένα κράτος «πιο φιλικό προς τον πολίτη», η ευθύνη βαραίνει πρωτίστως την Πολιτεία να:</p><ul class="ul1"><li class="li2">εξασφαλίσει την πλήρη και απρόσκοπτη λειτουργία των ψηφιακών της υποδομών,</li><li class="li2">αναβαθμίσει ουσιαστικά το Ελληνικό Κτηματολόγιο,</li><li class="li2">διασφαλίσει τη διαλειτουργικότητα των γεωχωρικών βάσεων δεδομένων,</li><li class="li2">και όχι να μεταθέτει το βάρος σε εκείνους που διαχρονικά εγγυώνται την τεχνική ορθότητα.</li></ul><p class="p2">Η ασφάλεια της ιδιοκτησίας αποτελεί συνταγματικά προστατευόμενο αγαθό. Η αποδυνάμωση των τεχνικών εργαλείων που τη θωρακίζουν δημιουργεί αντικειμενικά κινδύνους για το δημόσιο συμφέρον.</p><p class="p2">Για τους λόγους αυτούς, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας οφείλει να ζητήσει ρητά την απόσυρση και κατάργηση της συγκεκριμένης διάταξης, επισημαίνοντας ότι κάθε διαφορετική επιλογή θα συνιστά πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης για τυχόν μελλοντικές αμφισβητήσεις, διορθωτικές πράξεις και ιδιοκτησιακές διαφορές που θα προκύψουν.</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/eisigisi-katargisi-ypochreotikis-synt/">Εισήγηση: Kατάργηση υποχρεωτικής σύνταξης τοπογραφικού</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 11:15:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3646</guid>

					<description><![CDATA[<p>Την Τρίτη 3 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκε με μεγάλη συμμετοχή η εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής σε συνεργασία με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗΣΥΜ) του ΤΕΕ, με θέμα «Διαχείριση πλημμυρικού κινδύνου στην Αττική – Διάλογος και μέτρα για έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό». Στην εκδήλωση, που φιλοξενήθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, συμμετείχαν βουλευτές, επιστήμονες και αιρετοί [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/">Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Την Τρίτη 3 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκε με μεγάλη συμμετοχή η εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής σε συνεργασία με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών (ΔΗΣΥΜ) του ΤΕΕ, με θέμα «Διαχείριση πλημμυρικού κινδύνου στην Αττική – Διάλογος και μέτρα για έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό». Στην εκδήλωση, που φιλοξενήθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, συμμετείχαν βουλευτές, επιστήμονες και αιρετοί της Αττικής.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-3659" title="milis" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-300x225.jpg" alt="milis" width="300" height="225" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-300x225.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-1024x768.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-768x576.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis-1536x1152.jpg 1536w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/milis.jpg 1600w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p>Ο επικεφαλής της ΔΗΣΥΜ και Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, Νίκος Μήλης, στην εισαγωγική του ομιλία τόνισε ότι ο πλημμυρικός κίνδυνος δεν είναι απλώς τεχνικό θέμα ή θέμα ασφάλειας, αλλά αποτελεί ζήτημα αξιοπρέπειας ενός σύγχρονου κράτους που πρέπει να προστατεύει τους πολίτες του. Επισήμανε ότι το υφιστάμενο αντιπλημμυρικό δίκτυο, ολοκληρωμένο το 2004 με στοιχεία προηγούμενων δεκαετιών (1932-1982), δεν επαρκεί για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης.</p>
<p>Ο κ. Μήλης υπογράμμισε επίσης ότι η έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδιασμού και η απουσία σύγχρονων εργαλείων πρόληψης έχουν ως αποτέλεσμα ένα κράτος που «τρέχει πίσω από τις καταστροφές», χωρίς να αξιοποιεί πλήρως τη γνώση της επιστημονικής κοινότητας. Ανέδειξε την ανάγκη για σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων, ψηφιακή καταγραφή των υποδομών, ενιαίο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης σε τοπικό επίπεδο και σταθερή χρηματοδότηση για πρόληψη και συντήρηση.</p>
<p><b>Αυτοδιοίκηση, θεσμοί και επιχειρησιακή πραγματικότητα</b></p>
<p><img decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/dimarxoi-1536x1024.jpg 1536w" alt="dimarxoi" width="800" height="533" /></p>
<p>Οι παρεμβάσεις των δημάρχων κατέγραψαν την καθημερινή πίεση που δέχεται η Αττική και τη δυσκολία να υπάρξει συνοχή χωρίς μητροπολιτική λογική:</p>
<p>Ο Δήμαρχος Μοσχάτου–Ταύρου Ανδρέας Ευθυμίου υπογράμμισε πως το κρίσιμο δεν είναι να «μεγαλώσει» η παροχετευτικότητα του Κηφισού, αλλά να υπάρξει συνολική απάντηση για το πού μπορούν να κατευθυνθούν τα νερά. Έθεσε επίσης τη σημασία εγκατάστασης μετεωρολογικών ραντάρ και κάλεσε το ΤΕΕ να συμβάλει στη συνολική αντιμετώπιση.</p>
<p>Ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης Γρηγόρης Κωνσταντέλλος μίλησε για τα εμπόδια της υφιστάμενης νομοθεσίας στα υδραυλικά έργα, τονίζοντας την ανάγκη αλλαγών, ενώ ανέφερε και την ύπαρξη λογαριασμού στην Τράπεζα της Ελλάδος με 7,6 δισ. ευρώ, που αυξάνεται ετησίως, σε αντίστιξη με τη διαρκή επίκληση έλλειψης πόρων για κρίσιμες υποδομές.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Ελληνικού–Αργυρούπολης Γιάννης Κωνσταντάτος στάθηκε στο «τέλος ανθεκτικότητας», σημειώνοντας ότι το κράτος εισπράττει περίπου 1,5 δισ. ευρώ τον χρόνο, χωρίς ουσιαστική επιστροφή στους δήμους για έργα ανθεκτικότητας, θυμίζοντας και τη σχετική συζήτηση στο Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Αγίου Δημητρίου Στέλιος Μαμαλάκης ανέδειξε το θέμα της λειψυδρίας και τις απώλειες στο δίκτυο της ΕΥΔΑΠ, επιμένοντας ότι απαιτείται συνεργασία δήμων, Περιφέρειας και υπουργείων με στρατηγικό σχεδιασμό.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Μεγαρέων Παναγιώτης Μαργέτης υπογράμμισε ότι τα έως τώρα μέτρα λειτουργούν σαν «ασπιρίνες» και έδωσε πρακτικά παραδείγματα ήπιων έργων (όπως μικρά φράγματα ανάσχεσης/συρματοκιβώτια χαμηλού ύψους) που μπορούν να περιορίσουν τη ροή, ιδιαίτερα σε καμένες περιοχές, χωρίς «φαραωνικές» παρεμβάσεις.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Αλίμου Ανδρέας Κονδύλης μίλησε για την ανάγκη αυστηροποίησης του πλαισίου δημοσίων συμβάσεων σε προβληματικές εργολαβίες, ενώ χαρακτήρισε το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «χαμένη ευκαιρία» ως προς τα αντιπλημμυρικά, επισημαίνοντας τον κίνδυνο επιστροφής αδιάθετων πόρων. Πρόσθεσε επίσης το παράδοξο «πνιγόμαστε από το νερό και ταυτόχρονα μας λείπει», προτείνοντας υποδομές συλλογής βρόχινου νερού για άρδευση αστικού πρασίνου αντί χρήσης πόσιμου νερού.</p>
<p>Ο Δήμαρχος Παλλήνης Χρήστος Αηδόνης επέμεινε στην ανάγκη μητροπολιτικού σχεδιασμού ώστε να πάψει ο κατακερματισμός ευθύνης, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει ενιαίος υδρολογικός χάρτης ούτε κοινή ιεράρχηση στόχων, άρα η αποσπασματικότητα ακυρώνει το αποτέλεσμα.</p>
<p><b>Επιστήμη, πρόληψη και «πράσινες» υποδομές</b></p>
<p><img decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/epistimones-1536x1024.jpg 1536w" alt="epistimones" width="800" height="533" /></p>
<p>Στη δεύτερη θεματική, στο πάνελ των ειδικών επιστημόνων, η συζήτηση εστίασε στον προληπτικό σχεδιασμό, στις πράσινες υποδομές και στις παρεμβάσεις που μπορούν να θωρακίσουν την Αττική απέναντι στις αστικές πλημμύρες.</p>
<p>Ο αναπληρωτής καθηγητής του ΔΠΘ και Γραμματέας Τομέα Κλιματικής Αλλαγής του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ Μιχάλης Χάλαρης περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο «παράγεται» ο κίνδυνος: πολεοδομία χωρίς υδρολογία, μπαζωμένα ρέματα, έργα που μεταθέτουν το πρόβλημα κατάντη, υποτίμηση της συντήρησης. Τόνισε ότι χωρίς σχέδιο ο κίνδυνος γίνεται συστημικός και η πρόληψη καταλήγει χαμένη ευκαιρία δημόσιας πολιτικής, σε έναν φαύλο κύκλο πλημμύρας–αποζημιώσεων–αποκατάστασης–εξαγγελιών.</p>
<p>Ο καθηγητής του ΕΚΠΑ και μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Ε.Ε. για την Κλιματική Αλλαγή Κώστας Καρτάλης έθεσε ως κομβικό παράγοντα κινδύνου την άναρχη πολεοδόμηση και τη διαρκή συρρίκνωση ελεύθερων χώρων, περιγράφοντας την υπερδομημένη παράκτια ζώνη και προειδοποιώντας για νέες πιέσεις (όπως η επέκταση στα Μεσόγεια). Σημείωσε ότι τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια πρέπει να ενσωματώνουν πραγματικά την κλιματική ανθεκτικότητα και ανέδειξε τη σημασία μητροπολιτικής διοίκησης με ενιαίο σχέδιο. Εξήγησε επίσης ότι η ευρωπαϊκή κατεύθυνση απαιτεί ορίζοντα εκτίμησης κινδύνου έως το 2050 (και έως το 2100 για βαριές υποδομές), διαφορετικά τα έργα δεν θα είναι επιλέξιμα για χρηματοδότηση.</p>
<p>Ο καθηγητής Οικολογίας και Γραμματέας Τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ Παναγιώτης Δημόπουλος προειδοποίησε ότι έως το 2040 η Αττική θα γίνει πιο ξηρή και πιο θερμή, με εντονότερα και συχνότερα φαινόμενα ξηρασίας και πλημμυρών. Τόνισε ότι, αφού οι ζώνες επικινδυνότητας είναι γνωστές από το 2021 μέσω του Εθνικού Αστεροσκοπείου, δεν γίνεται να περιμένουμε μόνο μεγάλα έργα 10–15 ετών: μπορούν να προχωρήσουν γρήγορα και οικονομικά μέτρα, όπως αναδασώσεις, λεκάνες ανάσχεσης, μικρά φράγματα και φραγμοί επιβράδυνσης ροής. Έθεσε επίσης ως προτεραιότητα έναν χωρικό χάρτη παρεμβάσεων που να «δένει» ορεινές λεκάνες απορροής και ρέματα, με σύστημα διακυβέρνησης χωρίς διάχυση ευθυνών.</p>
<p>Ο ομότιμος καθηγητής Πολεοδομίας Γιάννης Πολύζος μίλησε για τον κίνδυνο μιας «πόλης των 50 βαθμών» και την απουσία στρατηγικού σχεδιασμού, τονίζοντας την ανάγκη για ανοιχτά ρέματα και αδόμητες επιφάνειες ώστε να ενισχύονται αέρια ρεύματα και να αντιμετωπίζεται η θερμική νησίδα. Πρότεινε «πράσινες» και «μπλε» διαδρομές που θα συνδέουν ορεινούς όγκους της Αττικής, περιγράφοντας ως παράδειγμα μια διαδρομή Υμηττού–Ποικίλου Όρους.</p>
<p><b>Νίκος Ανδρουλάκης: Ολοκληρωμένο Masterplan και μητροπολιτικός συντονισμός για την ανθεκτική Αττική</b></p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis.jpg" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis.jpg 1920w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-300x200.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-1024x683.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-768x512.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/03/androulakis-1536x1024.jpg 1536w" alt="androulakis" width="800" height="533" /></p>
<p>Η επίκουρη καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής Ελισάβετ Φελώνη ανέλυσε τις αστικές πλημμύρες ως πρόβλημα που «γονατίζει» το αστικό σύστημα ακόμη και σε βροχές που θα έπρεπε να διαχειρίζεται. Επισήμανε ότι έργα εγκιβωτισμού/μεγάλοι αγωγοί είναι αναγκαία σε ακραία φαινόμενα, αλλά συχνά δεν απαντούν στα συνηθισμένα επεισόδια που πλήττουν ετησίως την οικονομία και την κοινωνία. Ανέδειξε ως σύγχρονη τάση τα βιώσιμα συστήματα αστικής στράγγισης και τις λύσεις βασισμένες στη φύση (ζώνες διήθησης, κήποι βροχής, διαπερατά υλικά), σε συνδυασμό με κεντρικό σχεδιασμό για ορεινή υδρονομία, φράγματα ανάσχεσης και κορμοδέματα</p>
<p>Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, στην ομιλία του τόνισε ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης απαιτεί πρόληψη, έργα και αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, και όχι αποσπασματικές λύσεις μετά από κάθε καταστροφή.</p>
<p>Στη συνέχεια παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο Masterplan Αντιπλημμυρικής Προστασίας για την Αττική, που περιλαμβάνει τέσσερις άμεσα εφαρμόσιμες παρεμβάσεις:</p>
<ol>
<li>Ψηφιακή Χαρτογράφηση με Τεχνητή Νοημοσύνη, με δορυφορικά και γεωχωρικά δεδομένα, ώστε οι χάρτες κινδύνου να είναι δημόσια προσβάσιμοι.</li>
<li>Ενσωμάτωση των χαρτών κινδύνου στον πολεοδομικό σχεδιασμό, ώστε κάθε ΤΠΣ να περιλαμβάνει αντιπλημμυρικές προβλέψεις.</li>
<li>Εθνικό Ψηφιακό Μητρώο Ρεμάτων, για άμεσες παρεμβάσεις σε οριοθέτηση, καθαρισμό και αποκαταστάσεις.</li>
<li>Σαφής διαχωρισμός αρμοδιοτήτων και ευθύνης ανάμεσα σε φορείς, ώστε να αντιμετωπίζεται ο κίνδυνος με συνοχή και συνέχεια.</li>
</ol>
<p>Ως βασικό εργαλείο υλοποίησης των προτάσεων, το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΣΥΜ προτείνουν τη δημιουργία Μητροπολιτικού Συντονιστικού Οργάνου Προστασίας από φυσικές και ανθρωπογενείς καταστροφές για την Αττική, με στόχο τον συντονισμό, την ιεράρχηση έργων και τη διαρκή λογοδοσία, ώστε να πάψει ο κατακερματισμός ευθυνών που συχνά οδηγεί σε καθυστερήσεις και αναποτελεσματικότητα.</p>
<p>Η εκδήλωση ανέδειξε ότι η Αττική χρειάζεται όχι μόνο τεχνικές λύσεις αλλά και θεσμική μεταρρύθμιση, ενίσχυση των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης, και συνεχή επιστημονική υποστήριξη για την προστασία των πολιτών και της καθημερινότητάς τους.</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/plimmyrikos-kindynos-stin-attiki-dia/">Πλημμυρικός κίνδυνος στην Αττική: Διάλογος, προτάσεις και ολοκληρωμένο σχέδιο για πρόληψη </a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 11:31:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3636</guid>

					<description><![CDATA[<p>Γράφει η Ελένη Πετρά Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) δεν αποτελεί απλώς ένα νέο ψηφιακό εργαλείο για τον τεχνικό κόσμο. Συνιστά μια δομική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι μηχανικοί σχεδιάζουν, τεκμηριώνουν, ελέγχουν και λειτουργούν έργα και υποδομές. Η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνο τεχνολογική: είναι ταυτόχρονα θεσμική, κανονιστική, εκπαιδευτική και δεοντολογική. Σε αυτό το [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/">Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3636" class="elementor elementor-3636" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4b82d5a6 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4b82d5a6" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-7a71d290 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="7a71d290" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									
<p class="p1"><i>Γράφει η Ελένη Πετρά</i><i></i></p>
<p class="p1">Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) δεν αποτελεί απλώς ένα νέο ψηφιακό εργαλείο για τον τεχνικό κόσμο. Συνιστά μια δομική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι μηχανικοί σχεδιάζουν, τεκμηριώνουν, ελέγχουν και λειτουργούν έργα και υποδομές. Η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνο τεχνολογική: είναι ταυτόχρονα θεσμική, κανονιστική, εκπαιδευτική και δεοντολογική.</p>
<p class="p1">Σε αυτό το νέο περιβάλλον, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) οφείλει να αναλάβει κεντρική θεσμική και συντονιστική ευθύνη. Το ΤΕΕ ως θεσμικός τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, με αποστολή τη στήριξη της τεχνικής επιστήμης, τη ρύθμιση κρίσιμων ζητημάτων του επαγγέλματος και την αναβάθμιση της ποιότητας των τεχνικών έργων έχει κρίσιμο ρόλο στην πρόκληση των ημερών μας.</p>
<p class="p2">Παράλληλα, η ήδη ενεργή εμπλοκή του σε κρίσιμες ψηφιακές υποδομές αποδεικνύει ότι διαθέτει την επιχειρησιακή βάση για να ηγηθεί της μετάβασης της μηχανικής κοινότητας στην εποχή της ΤΝ.</p>
<h3 class="p4">Το νέο κανονιστικό και τεχνολογικό πλαίσιο</h3>
<p class="p5">Η ενσωμάτωση της ΤΝ στην άσκηση του επαγγέλματος πλέον εξελίσσεται εντός ενός αυστηρότερου Ευρωπαϊκού πλαισίου. Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689 (AI Act) έχει τεθεί σε ισχύ και εφαρμόζεται σταδιακά, με πλήρη εφαρμογή από 2 Αυγούστου 2026 (και με ειδικές μεταβατικές εξαιρέσεις).</p>
<p class="p5">Ήδη από<span class="Apple-converted-space">  </span>τις 2 Φεβρουαρίου 2025 έχουν ξεκινήσει να εφαρμόζονται διατάξεις για απαγορευμένες πρακτικές και για AI literacy, κάτι που επηρεάζει άμεσα οργανισμούς που αναπτύσσουν ή χρησιμοποιούν συστήματα ΤΝ.</p>
<p class="p5">Το Ευρωπαϊκό πλαίσιο ταξινομεί τα συστήματα σε επίπεδα κινδύνου και επιβάλλει αυξημένες υποχρεώσεις στα «υψηλού κινδύνου» συστήματα (risk management, τεκμηρίωση, ανθρώπινη εποπτεία, ακρίβεια, κυβερνοασφάλεια, καταχώριση κ.ά.). Ιδιαίτερα κρίσιμο για τους μηχανικούς είναι ότι στις κατηγορίες υψηλού κινδύνου περιλαμβάνονται χρήσεις που αφορούν σημαντικές υποδομές, εκπαίδευση, απασχόληση, δημόσιες υπηρεσίες και δικαιοσύνη.</p>
<p class="p6">Επιπλέον, το πλαίσιο συμμόρφωσης δεν περιορίζεται στο AI Act. Συνδέεται με:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li7">Το<span class="Apple-converted-space">  </span>GDPR (π.χ. δικαιώματα σε αυτοματοποιημένη λήψη αποφάσεων, διαφάνεια επεξεργασίας),</li>
<li class="li7">την NIS2 για την ασφάλεια δικτύων/συστημάτων σε κρίσιμους τομείς,</li>
<li class="li5">και τον Cyber Resilience Act για προϊόντα με ψηφιακά στοιχεία.</li>
</ol>
<p class="p5">Άρα, η υιοθέτηση ΤΝ στην μηχανική πράξη δεν είναι επιλογή «εργαλείου παραγωγικότητας», αλλά ζήτημα επαγγελματικής ευθύνης, διακυβέρνησης κινδύνου και κανονιστικής επάρκειας.</p>
<h3 class="p4">Γιατί ο ρόλος του ΤΕΕ είναι καταλυτικός</h3>
<p class="p6">Το ΤΕΕ δεν ξεκινά από μηδενική βάση. Ο θεσμικός του ρόλος και οι υφιστάμενες υποδομές του το καθιστούν τον φυσικό φορέα συντονισμού της μετάβασης:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">Θεσμική αρμοδιότητα: Ως τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, έχει την αρμοδιότητα να εισηγείται, να γνωμοδοτεί και να συμβάλλει στη διαμόρφωση τεχνικών κανόνων και προδιαγραφών.</li>
<li class="li9">Επαγγελματική ρύθμιση: Διαχειρίζεται την εγγραφή και την επαγγελματική ιδιότητα των διπλωματούχων μηχανικών, ρυθμίζει ζητήματα άσκησης επαγγέλματος και συμβάλλει ουσιαστικά στη διαρκή αναβάθμιση των δεξιοτήτων τους.</li>
<li class="li9">Ψηφιακή επιχειρησιακή εμπειρία: Έχει αναπτύξει και υποστηρίξει σημαντικά πληροφοριακά συστήματα για τον τεχνικό κόσμο και τη δημόσια διοίκηση.</li>
<li class="li6">Πιστοποίηση δεξιοτήτων: Η δραστηριότητα του Ινστιτούτου ΤΕΕ–ΤΜΕΔΕ με διαπίστευση για πολλαπλές επαγγελματικές κατηγορίες.</li>
</ol>
<p class="p6">Με απλά λόγια: το ΤΕΕ έχει και τη θεσμική νομιμοποίηση και την τεχνική υποδομή για να μετατρέψει την ΤΝ από κατακερματισμένη πρακτική σε εθνικό πλαίσιο ποιότητας.</p>
<h3 class="p4">Επιπτώσεις της ΤΝ ανά ειδικότητα μηχανικού</h3>
<p class="p6">Η τεχνολογική επίδραση δεν είναι ομοιόμορφη, κάθε κλάδος αντιμετωπίζει διαφορετικές ευκαιρίες και διαφορετικούς κινδύνους από την εισαγωγή της ΤΝ στις εκάστοτε δραστηριότητες.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Πολιτικοί Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Βελτιστοποίηση φορέων με αλγοριθμικά μοντέλα πολλαπλών σεναρίων.</li>
<li class="li9">Πρόβλεψη αστοχιών και έγκαιρη προειδοποίηση μέσω αισθητήρων/vision analytics.</li>
<li class="li6">Ενίσχυση BIM με ΤΝ (έλεγχος συγκρούσεων, cost/time forecasting, quality control).</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι η υιοθέτηση «μαύρου κουτιού» υπολογιστικών αποτελεσμάτων χωρίς πλήρη τεχνική ερμηνεία, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε λανθασμένες παραδοχές σχεδιασμού και σε υποεκτίμηση της ασφάλειας του έργου.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Μηχανολόγοι Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Εφαρμογή ΤΝ σε προγνωστική συντήρηση μηχανολογικού εξοπλισμού (predictive maintenance).</li>
<li class="li9">Βελτιστοποίηση λειτουργίας συστημάτων βιομηχανικών διεργασιών και κατανάλωσης ενέργειας.</li>
<li class="li6">Χρήση αλγορίθμων για έλεγχο αξιοπιστίας, διαγνωστική αστοχιών και μείωση χρόνων διακοπής λειτουργίας.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι ανακριβή ή μεροληπτικά δεδομένα λειτουργίας μπορούν να οδηγήσουν την ΤΝ σε λανθασμένες προβλέψεις συντήρησης, με αποτέλεσμα καθυστερημένη ανίχνευση αστοχίας, αυξημένο τεχνικό κίνδυνο και υψηλό κόστος διακοπής.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Ενσωμάτωση ΤΝ σε έξυπνα δίκτυα (smart grids), διαχείριση φορτίου και πρόβλεψη ζήτησης.</li>
<li class="li9">Βελτιστοποίηση προστασίας και λειτουργίας ηλεκτρικών εγκαταστάσεων με δεδομένα πραγματικού χρόνου.</li>
<li class="li6">Εφαρμογές σε ενεργειακή αποδοτικότητα, ποιότητα ισχύος και αυτοματισμούς υποδομών.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι η εξάρτηση από αλγορίθμους ελέγχου χωρίς επαρκείς δικλείδες κυβερνοασφάλειας και ανθρώπινης εποπτείας μπορεί να προκαλέσει λανθασμένες εντολές λειτουργίας και να επηρεάσει την αξιοπιστία ή και τη σταθερότητα του δικτύου.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Τοπογράφοι Μηχανικοί &amp; Μηχανικοί Γεωπληροφορικής</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Αυτόματη ταξινόμηση γεωχωρικών δεδομένων (LiDAR, ορθοεικόνες, τηλεπισκόπηση).</li>
<li class="li9">Πιο ακριβής ανίχνευση μεταβολών χρήσεων γης και κινδύνων.</li>
<li class="li6">Ενοποίηση με εθνικές ψηφιακές υποδομές χωρικής πληροφορίας.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι σφάλματα ταξινόμησης ή χαμηλή ποιότητα γεωχωρικών δεδομένων μπορούν να οδηγήσουν σε εσφαλμένες οριοθετήσεις και τεχνικές γνωμοδοτήσεις με σοβαρές διοικητικές και νομικές συνέπειες.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Χημικοί Μηχανικοί &amp; Μηχανικοί Περιβάλλοντος</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Προγνωστικά μοντέλα ποιότητας αέρα/νερού και βελτιστοποίηση διεργασιών.</li>
<li class="li9">Ενίσχυση παρακολούθησης ρύπων και σεναρίων συμμόρφωσης.</li>
<li class="li6">Υποστήριξη αποφάσεων για βιώσιμη λειτουργία και αποτύπωμα άνθρακα.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι η χρήση μοντέλων ΤΝ εκτός του πεδίου εγκυρότητας τους μπορεί να υποτιμήσει περιβαλλοντικούς κινδύνους ή ρυπαντικά φορτία, οδηγώντας σε τεχνικά εσφαλμένες αποφάσεις και κανονιστική έκθεση.</p>
<h4 class="p6"><span class="s1">Μηχανικοί Πληροφορικής</span></h4>
<ul class="ul1">
<li class="li9">Ανάπτυξη, δοκιμή και λειτουργία των πυρήνων ΤΝ που χρησιμοποιούν οι λοιπές ειδικότητες.</li>
<li class="li6">MLOps, data pipelines, model governance, explainability και monitoring.</li>
</ul>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: τεχνική αρτιότητα και υπεύθυνος σχεδιασμός για χρήση σε πραγματικό περιβάλλον μηχανικής.</p>
<h3 class="p10">Πλαίσιο δράσης που μπορεί να υιοθετήσει το ΤΕΕ</h3>
<h4 class="p4">Πυλώνας Α: Τεχνικά πρότυπα και οδηγίες εφαρμογής</h4>
<ol class="ol1">
<li class="li9">ελάχιστες απαιτήσεις ποιότητας δεδομένων,</li>
<li class="li9">κανόνες επαλήθευσης/επικύρωσης αλγορίθμων,</li>
<li class="li9">υποχρεωτική τεκμηρίωση μοντέλων και αποφάσεων,</li>
<li class="li6">ανθρώπινη εποπτεία σε κρίσιμες λειτουργίες.</li>
</ol>
<p class="p6">Κρίσιμο ζήτημα: Ο βασικός κίνδυνος είναι ότι ανεπαρκής διακυβέρνηση του κύκλου ζωής των μοντέλων (δεδομένα, εκδόσεις, ασφάλεια, μεταβολή απόδοσης) μπορεί να επιτρέψει αθόρυβη υποβάθμιση αξιοπιστίας και να μεταφέρει συστημικό ρίσκο σε όλα τα εξαρτώμενα τεχνικά συστήματα.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας Β: Κανονιστική συμμόρφωση και λογοδοσία</h4>
<p class="p6">Ανάπτυξη «compliance by design» προσέγγισης για AI Act + GDPR + κυβερνοασφάλεια, με:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">προτυποποιημένα checklists ανά φάση έργου,</li>
<li class="li9">πρότυπα εκτίμησης επιπτώσεων (risk/fundamental rights/data protection),</li>
<li class="li6">σαφή κατανομή ευθύνης μεταξύ αναδόχου, μελετητή, φορέα λειτουργίας.</li>
</ol>
<h4 class="p11">Πυλώνας Γ: Πιστοποίηση και αναβάθμιση δεξιοτήτων</h4>
<p class="p6">Με βάση την εμπειρία πιστοποιήσεων, το ΤΕΕ μπορεί να θεσπίσει πολυεπίπεδο σχήμα:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">AI Literacy για όλους τους μηχανικούς (βασικό επίπεδο),</li>
<li class="li9">Applied AI in Engineering (κλαδικό επίπεδο),</li>
<li class="li6">AI Safety &amp; Governance Lead (προχωρημένο επίπεδο για υπεύθυνους έργων).</li>
</ol>
<p class="p6">Η πιστοποίηση πρέπει να συνδέεται με συνεχιζόμενη εκπαίδευση και επαναπιστοποίηση.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας Δ: Δεδομένα, BIM και ψηφιακά δίδυμα</h4>
<p class="p6">Η αξιόπιστη ΤΝ προϋποθέτει ώριμη διαχείριση πληροφορίας.</p>
<p class="p6">Η ευθυγράμμιση με πρότυπα διαχείρισης AI (π.χ. ISO/IEC 42001) και BIM πληροφοριών (ISO 19650) μπορεί να δώσει ενιαία μεθοδολογία για τεκμηρίωση, εκδόσεις, ρόλους και έλεγχο ποιότητας.</p>
<h4 class="p11">Πυλώνας Ε: Δεοντολογία και κοινωνική εμπιστοσύνη</h4>
<p class="p6">Θεσμοθέτηση κώδικα πρακτικής για:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">αποφυγή αδιαφανών ή μεροληπτικών τεχνικών αποφάσεων,</li>
<li class="li9">διασφάλιση δικαιώματος ενημέρωσης/εξήγησης όπου απαιτείται,</li>
<li class="li6">όρια χρήσης ΤΝ σε κρίσιμες αποφάσεις δημόσιου ενδιαφέροντος.</li>
</ol>
<p class="p6">Προτεραιότητα: ο μηχανικός να παραμένει τελικός υπεύθυνος κρίσης.</p>
<h4 class="p4">Πυλώνας ΣΤ: Καινοτομία με ελεγχόμενο ρίσκο</h4>
<p class="p6">Δημιουργία «ρυθμιστικού sandbox» για πιλοτικά έργα ΤΝ σε:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">κατασκευές και υποδομές,</li>
<li class="li9">ενεργειακά δίκτυα και έξυπνα κτίρια,</li>
<li class="li6">χωρικά δεδομένα και πολεοδομικές εφαρμογές.</li>
</ol>
<p class="p6">Μετρήσιμα κριτήρια: ασφάλεια, ποιότητα, χρόνος ωρίμανσης, πραγματικό όφελος.</p>
<h3 class="p12">Στρατηγικό αποτέλεσμα για την Ελλάδα</h3>
<p class="p6">Η συγκροτημένη παρέμβαση του ΤΕΕ στην ΤΝ μπορεί να αποδώσει τριπλό όφελος:</p>
<ol class="ol1">
<li class="li9">Ασφαλέστερα και ποιοτικότερα έργα μέσω τεκμηριωμένης χρήσης αλγορίθμων.</li>
<li class="li9">Ισχυρότερη διεθνή θέση των Ελλήνων μηχανικών με πιστοποιημένες και συγκρίσιμες δεξιότητες.</li>
<li class="li6">Θεσμική ωρίμανση της χώρας σε συνάφεια με την ευρωπαϊκή κατεύθυνση για υπεύθυνη ΤΝ.</li>
</ol>
<p class="p6">Η ΤΝ δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως «αυτοματισμός χωρίς πλαίσιο», αλλά ως νέα τεχνική υποδομή που απαιτεί κανόνες, επάρκεια, εποπτεία και λογοδοσία. Το ΤΕΕ είναι ο μόνος φορέας με το απαιτούμενο θεσμικό βάρος και την τεχνική εγγύτητα στην καθημερινή πράξη του μηχανικού, ώστε αυτή η μετάβαση να γίνει με τρόπο αξιόπιστο, ασφαλή και αναπτυξιακά ωφέλιμο.</p>
<p> </p>
<div id="message-list_1771586559.047689" aria-labelledby="primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-sender primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-message_text primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-alt_text primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-date_time primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-reaction_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-reply_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-link_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-attachment_count primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-has_draft_reply primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-pinned_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-edited_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-later_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-broadcast_state primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-broadcast_thread_root_message primary-D08RE97C8AD-1771586559.047689-translated_state" aria-setsize="-1">
<div>
<div aria-roledescription="message">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><em>Η Ελένη <i>Πετρά</i> είναι Μηχανικός Υπολογιστών, MSc, μέλος ΑΤΕΕ</em></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/techniti-noimosyni-kai-michanikoi-o-rol/">Τεχνητή Νοημοσύνη και Μηχανικοί: Ο Ρόλος του ΤΕΕ στη Νέα Εποχή</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Καθυστερήσεις του ΥΠΕΝ και ασφυκτικές προθεσμίες στο «Εξοικονομώ 2025»</title>
		<link>https://dhsym.gr/protaseis/kathysteriseis-toy-ypen-kai-asfyktike/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kathysteriseis-toy-ypen-kai-asfyktike</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 07:22:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3629</guid>

					<description><![CDATA[<p>ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗ.ΣΥ.Μ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2025» (Σε Συνέχεια Σχετικής Ερώτησης κατά την 5η Τακτική Συνεδρίαση της Κεντρικής Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, στις 13 Δεκεμβρίου 2025) Η κυβέρνηση και το ΥΠΕΝ, με την 1η τροποποίηση του Οδηγού του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» (Κεφάλαιο 6, παρ. 6.5, «Προθεσμία Υλοποίησης του Έργου»), ορίζουν [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/kathysteriseis-toy-ypen-kai-asfyktike/">Καθυστερήσεις του ΥΠΕΝ και ασφυκτικές προθεσμίες στο «Εξοικονομώ 2025»</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3629" class="elementor elementor-3629" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-979bf4d e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="979bf4d" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-269d08e elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="269d08e" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p1">ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗ.ΣΥ.Μ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ</p><p class="p1">ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2025»</p><p class="p1">(Σε Συνέχεια Σχετικής Ερώτησης κατά την 5<span class="s1"><sup>η</sup></span> Τακτική Συνεδρίαση</p><p class="p1">της Κεντρικής Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, στις 13 Δεκεμβρίου 2025)</p>								</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-c89e3db elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="c89e3db" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									<p class="p3">Η κυβέρνηση και το ΥΠΕΝ, με την 1η τροποποίηση του Οδηγού του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» (Κεφάλαιο 6, παρ. 6.5, «Προθεσμία Υλοποίησης του Έργου»), ορίζουν ότι εντός οκτώ (8) μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της Απόφασης Υπαγωγής πρέπει να έχει ολοκληρωθεί το σύνολο του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου. Ρητά προβλέπεται ότι η ολοκλήρωση δεν μπορεί να υπερβαίνει την καταληκτική ημερομηνία του προγράμματος, δηλαδή την <b>31η Μαΐου 2026</b>, με δυνατότητα παράτασης μόλις τριάντα (30) ημερών αλλά σε καμία περίπτωση πέρα από την <b>31η Μάιου 2026.</b></p><p class="p3">Ως ημερομηνία έναρξης υλοποίησης του Έργου λαμβάνεται η ημερομηνία έκδοσης της απόφασης υπαγωγής. Μετά την απόφαση υπαγωγής και σε διάστημα 30 ημερών θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία καταχώρησης της ΗΤΚ και η υπογραφή της δανειακής σύμβασης, σε περίπτωση δανείου. Έπειτα θα πρέπει να εκδοθούν οι αντίστοιχες άδειες εκτέλεσης των εργασιών, να χορηγηθούν οι προκαταβολές της επιχορήγησης και του δανείου ή η καταβολή των ιδίων κεφαλαίων.</p><p class="p3"><span class="s2">Τ</span>ο σύνολο του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου, που περιλαμβάνει την υλοποίηση του συνόλου των παρεμβάσεων, τη διενέργεια της 2ης ενεργειακής επιθεώρησης, την έκδοση των παραστατικών μελετών και συμβουλευτικών υπηρεσιών και την καταχώρηση στο πληροφοριακό σύστημα της πρώτης δήλωσης πιστοποίησης για την ολοκλήρωση του Έργου επισυνάπτοντας τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέχρι της 31η Μάιου 2026.</p><p class="p3">Την ίδια στιγμή που το υπουργείο χρειάστηκε περίπου οκτώ (8) μήνες, για να ανακοινώσει τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, απαιτεί από τους ωφελούμενους και τους μηχανικούς να ολοκληρώσουν το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο μέσα σε χρονικό διάστημα μικρότερο των τεσσάρων (4) μηνών.</p><p class="p3">Αυτό καταδεικνύει ότι το ΥΠΕΝ, που έθεσε τις προθεσμίες, δεν έχει πραγματική εικόνα της τεχνικής αγοράς, δεν έλαβε υπ’ όψιν τις καιρικές συνθήκες καθώς βρισκόμαστε στον χειμώνα, θεωρεί δεδομένη τη διαθεσιμότητα των συνεργείων, αγνοεί τις τεχνικές απαιτήσεις και δεν λαμβάνει υπ’ όψιν τον φόρτο εργασίας που καλούνται να σηκώσουν οι διπλωματούχοι μηχανικοί, ο τεχνικός κόσμος και οι ωφελούμενοι.</p><p class="p3">Για του παραπάνω λόγους καθίσταται απόλυτα σαφές ότι η τρέχουσα προθεσμία για την ολοκλήρωση του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025», είναι ασφυκτική και πρακτικά ανεφάρμοστη σε μαζική κλίμακα. Συνεπώς η παράταση της καταληκτικής ημερομηνίας της ολοκλήρωσης του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025», είναι επιτακτική και αποτελεί αναγκαία συνθήκη για την εύρυθμη λειτουργία του.</p><p class="p3">Ως ΔΗ.ΣΥ.Μ. ζητάμε, την άμεση και ρεαλιστική παράταση της καταληκτικής προθεσμίας του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025», την προσαρμογή των χρονοδιαγραμμάτων στην πραγματικότητα της τεχνικής αγοράς, τον θεσμικό σεβασμό προς τους Διπλωματούχους Μηχανικούς, τον τεχνικό κόσμο και τους ωφελούμενους πολίτες.</p><p class="p3">Οποιαδήποτε επιμονή, από την κυβέρνηση και το ΥΠ.ΕΝ. στην παρούσα προθεσμία, ισοδυναμεί με συνειδητή επιλογή αποτυχίας του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025».</p>								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/protaseis/kathysteriseis-toy-ypen-kai-asfyktike/">Καθυστερήσεις του ΥΠΕΝ και ασφυκτικές προθεσμίες στο «Εξοικονομώ 2025»</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</title>
		<link>https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yannis Kardaras]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 09:23:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dhsym.gr/?p=3606</guid>

					<description><![CDATA[<p>Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Construction, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, ανέδειξε τις σοβαρές ελλείψεις που εξακολουθούν να καταγράφονται στην πράξη, καταθέτοντας παράλληλα συγκεκριμένες προτάσεις για την ενίσχυση της πρόληψης, της εκπαίδευσης και της κουλτούρας ασφάλειας στον κατασκευαστικό κλάδο. Ο Νίκος Μήλης επισήμανε ότι [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/">Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="3606" class="elementor elementor-3606" data-elementor-post-type="post">
				<div class="elementor-element elementor-element-4b82d5a6 e-flex e-con-boxed e-con e-parent" data-id="4b82d5a6" data-element_type="container" data-e-type="container">
					<div class="e-con-inner">
				<div class="elementor-element elementor-element-0124440 elementor-widget elementor-widget-image" data-id="0124440" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="image.default">
				<div class="elementor-widget-container">
															<img loading="lazy" decoding="async" width="800" height="209" src="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1024x267.jpg" class="attachment-large size-large wp-image-3607" alt="MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026" srcset="https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1024x267.jpg 1024w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-300x78.jpg 300w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-768x200.jpg 768w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026-1536x400.jpg 1536w, https://dhsym.gr/wp-content/uploads/2026/01/MilisSinentefxiConstruction1920x500Jan2026.jpg 1920w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" />															</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-7a71d290 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="7a71d290" data-element_type="widget" data-e-type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
									
<p class="p1">Σε συνέντευξή του στο περιοδικό <i>Construction</i>, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μηχανικών, Νίκος Μήλης, ανέδειξε τις σοβαρές ελλείψεις που εξακολουθούν να καταγράφονται στην πράξη, καταθέτοντας παράλληλα συγκεκριμένες προτάσεις για την ενίσχυση της πρόληψης, της εκπαίδευσης και της κουλτούρας ασφάλειας στον κατασκευαστικό κλάδο.</p>
<p class="p1">Ο Νίκος Μήλης επισήμανε ότι το ζήτημα της ασφάλειας στα ελληνικά εργοτάξια παραμένει ιδιαίτερα κρίσιμο και ανησυχητικό. Όπως τόνισε, παρά τη σημαντική πρόοδο που έχει καταγραφεί σε ορισμένους τομείς τα τελευταία χρόνια, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν μια σταθερή και ανησυχητική αύξηση των εργατικών ατυχημάτων, με έμφαση στα θανατηφόρα περιστατικά. Ενδεικτικά ανέφερε ότι, σύμφωνα με στοιχεία της ΟΣΕΤΕΕ, μόνο το 2023 καταγράφηκαν 179 θάνατοι από εργατικά ατυχήματα σε πανελλαδικό επίπεδο, γεγονός που αναδεικνύει το μέγεθος και τη σοβαρότητα του προβλήματος.</p>
<p class="p1">Τόνισε, δε, ότι η Πολιτεία οφείλει να αναλάβει πιο ενεργό και ουσιαστικό ρόλο, εστιάζοντας όχι μόνο στην τυπική συμμόρφωση με τους κανονισμούς, αλλά στην πραγματική πρόληψη και προστασία της ανθρώπινης ζωής. Όπως σημείωσε, τα συχνότερα προβλήματα που παρατηρούνται στην πράξη συνδέονται με την ανεπαρκή κατάρτιση των εργαζομένων, τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα που οδηγούν σε παραλείψεις μέτρων ασφαλείας, την εντατικοποίηση της εργασίας και την οικονομική πίεση που δέχονται οι εργολάβοι, οι οποίοι συχνά περιορίζουν τα έξοδα πρόληψης. Για να υπάρξει ουσιαστική βελτίωση, υπογράμμισε ότι απαιτείται ένα συνεκτικό και διαρκές πλαίσιο εκπαίδευσης με έμφαση στην πρόληψη ατυχημάτων, αλλά και ένα δίκαιο εργασιακό περιβάλλον όπου η ανθρώπινη ζωή δεν θα αντιμετωπίζεται ως παράπλευρη απώλεια της παραγωγικότητας.</p>
<p class="p1">Αναφερόμενος στο θεσμικό πλαίσιο, επισήμανε ότι, παρότι ο Κώδικας Υγείας και Ασφάλειας, τα Σχέδια Ασφάλειας και Υγείας (ΣΑΥ) και οι προβλεπόμενοι έλεγχοι συνθέτουν ένα θεωρητικά ολοκληρωμένο σύστημα, η εφαρμογή του στην πράξη παραμένει ανεπαρκής. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, όπως σημείωσε, συχνά περιορίζονται σε τυπικούς ελέγχους, χωρίς συστηματική και επίμονη παρακολούθηση της συμμόρφωσης. Ιδιαίτερα κρίσιμη θεώρησε την απουσία ενεργού Φορέα Ασφάλισης του Επαγγελματικού Κινδύνου, ο οποίος θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ουσιαστικός μοχλός πρόληψης, επιβραβεύοντας τα εργοτάξια με ασφαλείς πρακτικές και επιβάλλοντας κυρώσεις σε όσους αδιαφορούν.</p>
<p class="p1">Σύμφωνα με τον Νίκο Μήλη, η ενίσχυση των τακτικών και στοχευμένων ελέγχων, η αυστηροποίηση των ποινών για τους παραβάτες και, κυρίως, η άμεση σύσταση του Φορέα Επαγγελματικού Κινδύνου αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για να διαμορφωθεί μια πραγματική κουλτούρα ασφάλειας και όχι μια τυπική συμμόρφωση που εξαντλείται στη γραφειοκρατία.</p>
<p class="p1">Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στην ανάγκη ενίσχυσης της κουλτούρας πρόληψης, κυρίως στις μικρότερες εργοληπτικές επιχειρήσεις και στα έργα χαμηλού προϋπολογισμού. Όπως τόνισε, αυτό προϋποθέτει έναν συνδυασμό θεσμικών κινήτρων και πρακτικής υποστήριξης. Κεντρικό ρόλο μπορούν να διαδραματίσουν εκπαιδευτικά προγράμματα χρηματοδοτούμενα από το κράτος ή το ΤΕΕ, τα οποία θα στοχεύουν στην ουσιαστική κατάρτιση εργαζομένων και εργολάβων σε θέματα Υγείας και Ασφάλειας στην Εργασία. Παράλληλα, απαιτούνται οικονομικά κίνητρα για όσους εφαρμόζουν πιστοποιημένα Σχέδια Ασφάλειας και Υγείας ή διαθέτουν εσωτερικά συστήματα διαχείρισης ΥΑΕ.</p>
<p class="p1">Σημείωσε επίσης τη σημασία της διάχυσης καλών πρακτικών από επιτυχημένα έργα, μέσω του ΤΕΕ ή της ΟΣΕΤΕΕ, καθώς και την ανάπτυξη απλών εργαλείων αυτοαξιολόγησης της ασφάλειας, προσαρμοσμένων στις ανάγκες των μικρών επιχειρήσεων. Όπως επισήμανε, η Ελλάδα διαθέτει τα βασικά θεσμικά εργαλεία, αλλά υστερεί στην πρόληψη και στη διαμόρφωση ουσιαστικής κουλτούρας ασφάλειας.</p>
<p class="p1">Τέλος, εκτίμησε ότι οι συνθήκες έχουν πλέον ωριμάσει για ευρύτερες θεσμικές παρεμβάσεις και για την ανάπτυξη ενός ουσιαστικού κοινωνικού διαλόγου, με στόχο ασφαλέστερα εργοτάξια και την έμπρακτη προστασία της ανθρώπινης ζωής.</p>
<p>Διαβάστε τη συνέντευξη <strong><a href="https://constructionmag.gr/i-nea-epochi-asfaleias-sta-ergotaxia/" target="_blank" rel="noopener">εδώ</a></strong>.</p>
								</div>
				</div>
					</div>
				</div>
				</div>
		<p>The post <a href="https://dhsym.gr/arthrografia/nikos-milis-sto-construction-i-asfaleia-sta-ergot/">Νίκος Μήλης στο Construction: Η ασφάλεια στα εργοτάξια παραμένει κρίσιμο ζητούμενο</a> appeared first on <a href="https://dhsym.gr">Δημοκρατική Συμπαράταξη Μηχανικών</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
